Ухвала суду № 78558303, 11.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31412/18

Провадження № 2-о/127/864/18

11.12.2018

У Х В А Л А

11.12.2018 м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Вінницького національного технічного університету про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано належного документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Однак, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. За положеннями цих нормативних актів відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Заявником до суду надано копію дубліката квитанції про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн., тоді як належить надати оригінал дубліката квитанції.

З огляду на вищевказані обставини та враховуючи положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Вінницького національного технічного університету про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – залишити без руху та надати заявнику п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами. Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: