
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про встановлення нового строку для подання звіту
12 грудня 2018 р. Справа №0540/6052/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бабаш Г.П.,
при секретарі – Оголь В.К.
за участю
представник відповідача – ОСОБА_1 (на підставі посвідчення),
представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю від 01.06.2018 року №11/09),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення нового строку для подання звіту щодо виконання рішення суду від 24.09.2018 року за позовом ОСОБА_3 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області третя особа, Департамент соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, Департамент соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити виплату пенсії з 01.03.2018 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області третя особа, Департамент соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01.04.2018 року.
Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити ОСОБА_3 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.04.2018 року.
Допушено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цим же рішенням Донецький окружний адміністративний суд у порядку судового контролю зобов`язав Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили подати до суду звіт про його виконання.
03.12.2018 року від Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просив встановити Торецькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області новий строк для подання звіту щодо виконання рішення суду від 24.09.2018 року.
Як вбачається з клопотання, Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було сформовано та направлено потребу фінансування до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області по пенсійним справам, по яким винесено судове рішення, серед яких зазначено особовий рахунок ОСОБА_3
Рішенням №914210280045 від 30.11.2018 року ОСОБА_3 поновлено виплату пенсії на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року. Виплату пенсії ОСОБА_3 за період з 01.04.2018 року по 31.12.2018 року буде проведено у січні 2018 року (за умова фінансування).
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною 3 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Європейський суд з прав людини у справах “Кечко проти України”, “Ромашов проти України”, “Шевченко проти України” зауважив, що реалізація особою права, яке пов'язано з отриманням бюджетних коштів, що базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобов'язань, є безпідставними. Європейський Суд з прав людини у своїх рішеннях констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань.
Відповідач у заявленому клопотанні зазначає про відсутності бюджетного фінансування, тому не має можливості перерахувати та виплатити позивачу заборгованість з пенсійних виплат.
Враховуючи те, що обставини, які вказані відповідачем в якості причин неподання звіту про виконання рішення від 24.09.2018, є поважними, суд вважає за можливе встановити відповідачу новий строк для подання звіту.
З огляду на те, що відповідачем у встановлений судом строк не виконано судове рішення та у зв`язку з відсутністю можливості відповідача самостійно формувати бюджет, суд вважає необхідним направити дану ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та Пенсійному фонду України для вирішення питання щодо фінансування для виконання судового рішення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зобов'язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання судового рішення від 24.09.2018.
Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та Пенсійному фонду України для виконання рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 78557491, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6052/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: