Рішення № 78556965, 13.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/11128/18

Провадження №2/200/3199/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

/вступна та резолютивна частина/

"13"грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Масенка Г.Є.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дніпровської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 142, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дніпровської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про знесення самочинного будівництва - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 знести самочинно збудовані господарські будівлі (сараї) літ.-В, які знаходяться біля будинку за адресою Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд.15.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску