Постанова № 78555714, 14.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/15003/18

Провадження №3/712/4288/18

14 грудня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: м.Черкаси, узвіз ОСОБА_2, 12

у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2017 о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Дніпро МТ-11 н.з. 1948 МАА (належність ОСОБА_1М.), в м.Черкаси по вул.Чорновола, 243/3, не впевнився в безпечності та на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.п. 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху України. При дорожньо-транспортній пригоді пішохід ОСОБА_3 отримала травми.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175431 від 29.11.2018;

- копією витягу з кримінального провадження №12017251010007556;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2017;

- копією схеми до протоколу огляду місця події від 16.09.2018;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.09.2018;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 16.09.2018;

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 16.09.2018;

Крім того, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19.11.2018 про закриття кримінального провадження, в зв’язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та виділення матеріалів для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.38, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник