Рішення № 78555584, 12.12.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
572/2437/18
Номер документу
78555584
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 572/2437/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про звільнення з-під арештів та виключення обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладених державними виконавцями Сарненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, на належне на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нерухоме майно. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки до нього перейшли всі права кредитора та іпотекодержателя за договорами від 29.10.2007 року та 03.08.2010 року, укладеними між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Державні виконавці не мали правових підстав для звернення стягнення на предмети іпотеки на користь стягувача, який не є іпотеко держателем, таке звернення порушує його права та інтереси та унеможливлює реалізацію іпотекодержателем першочергового права на задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 09.10.2018 року, подав письмову заяву, в якій позов підтримав, просив слухати справу у відсутність позивача.

Від представника відповідача - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглядати у їх відсутність.

Від представника третьої особи - Сарненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на те, що визнання позову відповідачами та третьою особою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 572, 575 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Звільнити з-під арештів та виключити обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладених державними виконавцями Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області:

?номер запису про обтяження 9728122 (спеціальний розділ) від 20.05.2015 року

?номер запису про обтяження 9676952 (спеціальний розділ) від 15.05.2015 року

?номер запису про обтяження 9696217 (спеціальний розділ) від 18.05.2015 року

на майно, належне на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) - квартиру №5, що знаходиться за адресою: Україна, Рівненська область, місто Сарни, вулиця Белгородська у будинку номер 4, загальною площею 50,1 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м;

та майно, належне на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2) - квартиру №161, що знаходиться за адресою: Україна, Рівненська область, місто Сарни, вулиця Пушкіна у будинку 54, загальною площею 59,9 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

ОСОБА_1, 33000, м. Рівне вул. Соборна, 446 а кВ. 116, паспорт серії МЮ №172028, РНОКПП : НОМЕР_3.

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», 01001. м. Київ вул. Лєскова, буд. 9, ЄДРПОУ 14305909.

ОСОБА_3, 34500, м. Сарни вул.. Робітнича, 1а, РНОКПП: НОМЕР_1.

ОСОБА_4, 34500, АДРЕСА_1, паспорт серії СР №091587, РНОКПП:НОМЕР_2.

Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, 34500, вул.. Белгородська, 31 м. Сарни Рівненської області, ЄДРПОУ 34784699.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 78555584 ?

Документ № 78555584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78555584 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78555584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78555584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78555584, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 78555584, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78555584 відноситься до справи № 572/2437/18

Це рішення відноситься до справи № 572/2437/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78530164
Наступний документ : 78594141