Ухвала суду № 78555320, 14.12.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2300/17

Провадження № 1-кп/541/37/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Куцин В. М.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

з участю: прокурора Петренка П. С.,

захисників ,адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання 14.12.2018 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з’явилися, про виклик в судове засідання повідомлені належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід цих свідків та про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки без допиту даних свідків неможливо з’ясувати всі обставини під час судового розгляду.

Захисники та обвинувачені не заперечували проти заявленого клопотання прокурором.

Статтею 66 КПК України передбачено обов’язок свідка прибути за викликом суду.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з’явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд, заслухавши учасників судового провадження приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідків, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належно повідомлені про виклик до суду, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм судових повісток, та не повідомили про причини свого неприбуття (а.с.236, 239), а направлена заява свідком ОСОБА_6 не містить доказів про поважність причин його неявки в судове засідання (а.с.238).

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки без допиту свідків неможливо з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, з метою забезпечення кримінального провадження, на свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які не прибули на виклик до суду, та не повідомили про причини свого неприбуття суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відповідно до ч.2 ст.144 КПК України накласти грошове стягнення,

Керуючись ст. 140-143, 327, 139 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_6, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_7, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 міста Миргород

привід в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду на 22 січня 2019 року на 15 год.00 хв.

Виконання ухвали доручити Миргородському ВП ГУНП Полтавської області.

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 для контролю її виконання.

В зв’язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, на свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 накласти грошове стягнення в сумі 960 (дев’ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

В зв’язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, на свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 накласти грошове стягнення в сумі 960 (дев’ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Копію ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9