Рішення № 78555067, 13.12.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3313/18

Провадження № 2-о-115/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Деремезнянська сільська рада Обухівського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до Обухівського районного суду Київської області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2з вищевказаною заявою та просили суд встановити факт їх постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2посилаються на те, що фактично після смерті батьків вони постійно проживали разом однією сім'єю зі своїм братом ОСОБА_3, так він будучи одинокою людиною потребував стороннього догляду тому що мав тяжке захворювання на рак. У період спільного проживання вони вели спільне господарство та побут, заявники постійно доглядали за братом, піклувались та надавали усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини. ОСОБА_3 та заявники проживали в АДРЕСА_1.

Заявники та їх представник в судове засідання не з'явились, представник заявників надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа Деремезнянськасільська рада Обухівського району Київської області про розгляд справи повідомлялась належним чином, в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника, заяву підтримують.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2фактично проживали однією сім'єю разом зі своїм братом ОСОБА_3 в будинку за адресою: Київська область, Обухівський район, АДРЕСА_1 оскільки спадкодавець був зареєстрованим за тою ж адресою, а заявники були зареєстровані у м. Обухів Київської області.

Вони вели спільне господарство та побут, заявники постійно доглядали за ним, піклувались та надавали усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1, Київської області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право на нерухоме майно, виданого 16.12.2008 року Деремезнянської сільської радою Обухівського району Київської області, та 1/3 частка земельної ділянки загальною площею 4,1542 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.12.2008 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, одруженим він не був та дітей не мав. Відповідно право на спадкування перейшло до спадкоємців другої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Маючи намір прийняти спадщину, заявники звернулись до державного нотаріуса Обухівської районної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, відповідно до листа державного нотаріуса Обухівської районної нотаріальної контори Київської області від 25.07.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого брата заявникам було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заявник проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подавав, про відмову від спадщини не заявляв.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Метою заявників при зверненні до суду є встановлення факту їх постійного проживання, як спадкоємців зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Довідка Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області від 26.10.2018 року за № 297 підтверджує те, що ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрованим в АДРЕСА_1, до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично проживали разом з своїм братом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини».

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.258-259,263-265,293,294,315, 317,352,354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Деремезнянська сільська рада Обухівського району Київської області- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Б. Тиханський