ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" грудня 2018 р.
Справа № 916/2757/18
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІКОМ ІННОВЕЙШН» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, буд. 30, оф. 5) про стягнення 389529,80грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Одеської області 10.12.2018р. за вх.№2968/18 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІКОМ ІННОВЕЙШН» про стягнення заборгованості за поставлений товар на загальну суму 389 529, 80 гривень.
Так, підставою названого позову позивач визначив те, що, на його думку, відповідач свої зобов’язання за договором поставки № 67 від 01.02.2018р. в частині проведення оплати належним чином не виконав.
У зв’язку із пріоритетністю для Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» швидкого вирішення справи, позивач просить розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд, з врахуванням відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/2757/18.
Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.
Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).
З огляду на викладене, сукупний аналіз положень ст.12, ч.3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., із врахуванням суми, що заявлена до стягнення (яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних), не обґрунтованості позивачем пріоритетності швидкого вирішення справи, дає підстави дійти висновку про те, що дана справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим підлягає призначенню до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Керуючись ст.12, ст.ст.п.4 ч.4 ст.247, п.11 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі №916/2757/18.
2. Розглядати справу №916/2757/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання суду на « 10» січня 2019р. об 11год.00хв.
4. Засідання відбуватимуться у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
5. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів – для огляду суду.
6. Запропонувати відповідачу подати у строк до 08.01.2019р. включно попередний (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом даної справи; відзив на позов, оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.
7. Встановити відповідачу строк до 08.01.2019р. включно для подання до суду відзиву на позов у порядку ст.165 ГПК України, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат.
8. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.
9. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
10. Зобов’язати сторони (представників сторін) з’явитися в судове засідання.
11. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.12.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 78553929, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2757/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: