
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 грудня 2018 року Справа № 915/1134/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Аграрна компанія 2004” (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34а; поштова адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Агро” (56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 77, каб. 5)
про: стягнення 590008,14 грн.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: ОСОБА_1 – за довіреністю б/н від 07.12.2018,
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2018 року Приватне підприємство “Аграрна компанія 2004” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 10.10.2018 (вх. № 13412/18) про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Агро” грошових коштів за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № У 03/2905/2018 від 29.05.2018 в сумі 590008,14 грн., з яких: 550000,00 грн. – основний борг, 36894,31 грн. – пеня, 3113,83 грн. – 3% річних.
Ухвалою суду від 14.11.2018, після усунення недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1134/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв., викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 23.11.2018 – заява позивача б/н від 19.11.2018 (вх. № 15334/18), в якій останній просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 550000,00 грн. основного боргу;
- 11.12.2018 – відзив відповідача б/н від 10.12.2018 (вх. № 16595/18), в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
11 грудня 2018 року в судове засідання з’явився повноважний представник відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки про отримання 22.11.2018 копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2018 у справі № 915/1134/18 на рекомендованиху повідомленнях про вручення поштових відправлень зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400134807632 та 5400134807640.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 10 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. ПОЗИВАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
3. ВІДПОВІДАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 78553811, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1134/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: