Ухвала суду № 78553598, 06.12.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
25/464-27/349
Номер документу
78553598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.12.2018 р. Справа № 25/464-27/349За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія "

про заміну сторони його правонаступником

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк "

До Фізичної особи - підприємця Мірошнікова Олександра Станіславовича

про стягнення 538565,40 дол. США

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача ) не з'явився

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Позивач - публічне акціонерне товариство " ОТП Банк " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Мірошнікова Олександра Станіславовича 538565,40 дол. США

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.02.2011 р. позов задоволений частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 р. зазначене рішення залишене без змін.

30.05.2011 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 08.02.2011 р. був виданий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мірошнікова Олександра Станіславовича на користь Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк " 558438,35 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти складає 4458571,78 грн., 21954, 08 грн. пені, 19323,90 грн. державного мита та 178,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.10.2018 р. через канцелярію господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія " надійшла заява про заміну сторони його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.11.2018 р. зазначена заява призначена до розгляду на 06.12.2018 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявники посилаються на те, що 24.06.2016 р. між позивачем ( публічним акціонерним товариством " ОТП Банк " ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія " був укладений договір відступлення права вимоги, право грошової вимоги за кредитним договором від 24.07.2008 р. № EL-SME021/379/2008, що укладений між публічним акціонерним товариством " ОТП Банк " та Фізичною особою - підприємцем Мірошніковим Олександром Станіславовичем перейшло до ТОВ " ФК " Довіра та Гарантія ".

Крім того, 24.06.2016 р. між публічним акціонерним товариством " ОТП Банк " та товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія " був укладений договір про відступлення права вимоги за договором забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрований у реєстрі за № 524.

Відповідно до умов вказаного договору право вимоги за договорами застави № PE-SME021/379/2008/1 від 04.09.2008 р. та № PE-SME021/379/2008/1 від 30.07.2008 р., що укладений між публічним акціонерним товариством " ОТП Банк " та Фізичною особою - підприємцем Мірошніковим Олександром Станіславовичем перейшло до ТОВ " ФК " Довіра та Гарантія ".

Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами суду не надано.

Натомість п. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія " про заміну стягувача, вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія " про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства " ОТП Банк " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія ", задовольнити.

Здійснити заміну сторони ( стягувача ) - публічного акціонерного товариства " ОТП Банк " ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166 ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія " ( 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код 38750239 ) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. № 25/464-27/349.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 13.12.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78553598 ?

Документ № 78553598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78553598 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78553598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78553598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78553598, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 78553598, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78553598 відноситься до справи № 25/464-27/349

Це рішення відноситься до справи № 25/464-27/349. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78553597
Наступний документ : 78553599