
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8012/14-ц
Провадження № 2/552/2880/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
18.12.2014 року позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Вказана заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивач в позові просить визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Полтава, вул.. Дундича, 4 згідно до фактичного користування, що склалося, та висновку будівельно-технічної експертизи та просить визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по вул.. Дундича , 4 у м Полтаві, між співвласниками домоволодіння, - у відповідності до фактичного користування та у відповідності до часток домоволодіння, які складають 2/3 та 1/3, тому позовні вимоги підлягають уточненню.
Крім того, не в повному обсязі сплачено судовий збір, кожна вимога повина бути оплачена.
Відповідно до п1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.13 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміном для виправлення недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Роз”яснити, що в разі, коли недоліки позовної заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачев.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шаповал Т.В.
Судове рішення № 78553519, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8012/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: