Ухвала суду № 78553518, 26.08.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5452/14-ц

Провадження № 2/552/1993/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Шаповал Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності та визнання недійсними договорів іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності та визнання недійсними договорів іпотеки.

Вказана заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

При подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 не зазначила місце реєстрації відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номари засобів зв»язку, якщо такі відомі.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміном для виправлення недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності та визнання недійсними договорів іпотеки залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити, що у разу невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповал Т.В.