Ухвала суду № 78553371, 10.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/120/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2018 Справа № 908/2440/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2440/18

за позовом: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, ідентифікаційний код 00186520)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» (вул. Святого Миколая, буд. 71, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 38191489)

про стягнення 30960,00 грн.

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність № 187-4016 від 24.08.2018,

від відповідача – не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» про стягнення пені у сумі 15480,00 грн. та штрафу у сумі 15840,00 грн. за договором поставки № 1704858 від 30.08.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 19.11.2018 відкрито провадження у справі № 908/2440/18, відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи визначено за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/120/18. Підготовче судове засідання призначено на 10.12.2018.

10.12.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» надішов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» до Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення пені в сумі 6943,37 грн. та трьох процентів річних у сумі 827,82 грн. за договором поставки № 1704858 від 30.08.2017.

Також, від відповідача надійшло клопотання, підписане директором ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку із перебуванням на лікарняному.

Також, 10.12.2018 на електронну адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» надійшов відзив на позовну заяву Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», в якому останній просить суд зменшити штрафні санкції і їх сукупності (включаючи 0,5% пені за кожний день прострочення та 10 % штрафу за прострочу понад 10 днів) до 7771,19 грн., та у відповідності з ч. 11 ст. 238 ГПК України провести зустрічне зарахування цієї суми за первісним і зустрічним позовами без здіснення стягнення у зв’язку з відсутністю різниці.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 10.12.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача в судове засідання 10.12.2018 не прибув.

Представник позивача в судовому засіданні 10.12.2018 заперечує проти задоволення клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» про відкладення розгляду справи № 908/2440/18, оскільки відповідачем не надано доказів в підтвердження перебування на лікарняному.

Також, представник позивача заперечує проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка». В обґрунтування заперечень представник вказує на порушення відповідачем строку подання зустрічної позовної заяви згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Суд, заслухавши заперечення представника позивача, розглядає клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» про відкладення розгляду справи № 908/2440/18 та залишає його без задоволення.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надходження зустрічної позовної заяви, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 21.01.2019 о 10 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити підготовче судове засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2019 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Позивачу у строк до 10.01.2019, проте не більше ніж п’ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Запропонувати відповідачу до 26.12.2018 направити копію відзиву позивачу, докази направлення/надання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 21.01.2019, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

7. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

10. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 10.12.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.