Ухвала суду № 78553316, 14.12.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
906/1005/17
Номер документу
78553316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1005/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкапітал" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 1639409,52 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат, ордер серії КС № 402856 від 29.10.2018

ВСТАНОВИВ:

Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Будкапітал" суми неправомірного завищення вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 1639409,52 грн.

Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд призначив у справі судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_2, поставив на вирішення судової експертизи відповідні питання (а. с. 42,43 т. 2).

Іншою ухвалою від 14.12.2017 господарський суд зупинив провадження у справі; направив судовому експерту ОСОБА_2 оригінали документів в кількості 580 аркушів згідно з переліком, наведеним у супровідному листі (а. с. 44, 46 - 48 у т. 2).

16.01.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів від 10.01.2018, вих. № 788/03, а також повідомлення від 10.01.2018, вих. № 788/01 про направлення відповідачу рахунку на попередню оплату судової будівельно - технічної експертизи з доданою калькуляцією (а. с. 62 - 65 у т. 2).

Ухвалою від 16.02.2018 господарський суд провадження у справі поновив; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України витребував від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради "Київекспертиза" відповідні документи (а. с. 110, 11 у т. 2).

Ухвалою від 11.05.2018 господарський суд зупинив провадження у справі для проведення судової інженерно-технічної експертизи (а. с. 143, 144 у т. 2).

Ухвалою від 31.08.2018 господарський суд задовольнив клопотання судового експерта та продовжив строк виконання експертизи до 01.10.2018 (а. с. 185 у т. 2).

05.10.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшов супровідний лист від 30.09.2018, вих. №788/11 з висновком експерта №788/09.18 від 30.09.2018 за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи з додатками, а також оригіналами та ксерокопіями документів згідно з переліком, що подавались сторонами для проведення судової експертизи (а. с. 189 - 218 у т.2; а. с. 1 - 200 у т. 3).

Ухвалою від 09.10.2018 суд постановив поновити провадження у справі та продовжити його розгляд на стадії підготовчого провадження; призначив підготовче засідання для розгляду справи та висновку експерта (а. с.107 у т. 4).

Ухвалою від 29.11.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі до 28.12.2018 за клопотанням відповідача для надання йому можливості надати письмове клопотання про призначення у справі додаткової судової експертизи.

14.12.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі додаткової судової експертизи із зазначенням відповідних питань (а. с. 153-156 у т. 4).

В судовому засіданні представник відповідача обгрунтував підстави для призначення додаткової експертизи з підстав, викладених у вказаному клопотанні.

В засідання суду виникла необхідність у корегуванні відповідачем даних питань, надання доказів щодо його направлення позивачу та судовому експерту.

Враховуючи викладене, вказане клопотання слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Будкапітал" про призначення у справі додаткової судової експертизи.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "28" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Відповідачу:

- надати уточнення до клопотання в частині поставлених експерту питань;

- направити позивачу та судовому експерту ОСОБА_2 копії клопотання про призначення додаткової експертизи, докази направлення подати до суду.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та судового експерта ОСОБА_2.

5. Копію даної ухвали направити учасникам провадження та судовому експерту ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.12.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - судовому експерту ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78553316 ?

Документ № 78553316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78553316 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78553316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78553316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78553316, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 78553316, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78553316 відноситься до справи № 906/1005/17

Це рішення відноситься до справи № 906/1005/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78553313
Наступний документ : 78553317