Ухвала суду № 78553055, 11.12.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"11" грудня 2018 р. Cправа № 902/717/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070; адреса для листування: ТОВ "A.S.A. GROUP" вул.Леонтовича, 9, корп.1, оф.301, м.Київ, 01030)

до: Військової частини А 2287 (вул.Чехова, буд.7, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 50125, 31 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 27.06.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Військової частини А 2287 про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування в розмірі 50125, 31 грн.

Ухвалою від 12.11.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/717/18; розгляд справи ухвалено здійснити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі було призначено на 11.12.2018 р.

07.12.2018 р. від представника відповідача до суду надійшов відзив від 05.12.2018 р. на позовну заяву, в якому останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

07.12.2018 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 05.12.2018 р. про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, оскільки рішення по справі може вплинути на його права і обов"язки, тому що ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП знаходився на військовій службі за контрактом у військовій частині А2287 та виконував обов"язки пов"язані з проходженням військової служби. Рішення суду надає можливість військовій частині А2287 звернутись з регресним позовом до особи винної у вчиненні ДТП.

Суд, 11.12.2018 р. протокольною ухвалою, відхилив клопотання від 05.12.2018 р. про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

07.12.2018 р. від представника відповідача до суду надійшла заява від 05.12.2018 р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд відхилив заяву від 05.12.2018 р. представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

10.12.2018 р. від представника позивача надійшли додаткові пояснення № НОМЕР_1/АГ від 07.12.2018 р., в яких просить суд позов задоволити в повному обсязі.

10.12.2018 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, оскільки він задіяний в інших судових засіданнях та про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Шевченківському районному суду м.Києва.

На визначену судом дату - 11.12.2018 р. в підготовче засідання з"явився представник відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з"явився.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання представника відповідача та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Розглянувши клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Шевченківському районному суду м. Києва, суд враховує, що відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 29.01.2019 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі №902/717/18, призначеного на 29.01.2019 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/717/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29 січня 2019 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, к. 407).

3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул.Дегтярівська. 31-А, м. Київ, 03057) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/717/18, яке призначено на 29.01.2019 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

4. Зобов"язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони та третіх осіб про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

9. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ГПК України, ухвала постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Копію ухвали направити сторонам, Шевченківському районному суду м. Києва (вул.Дегтярівська. 31-А, м. Київ, 03057) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 13.12.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070; адреса для листування: ТОВ "A.S.A. GROUP" вул.Леонтовича, 9, корп.1, оф.301, м.Київ, 01030)

4 - відповідачу (вул.Чехова, буд.7, м. Вінниця, 21007)

5- Шевченківському районному суду м.Києва (вул.Дегтярівська. 31-А, м. Київ, 03057)