Ухвала суду № 78552057, 13.12.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3294/18

2/705/1986/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення заборгованості. В якості відповідача в позові вказаний - ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02 серпня 2018 року дану цивільну справу було визначено до розгляду судді Мазуренко Ю.В.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, за вих. № 15894 від 03.08.2018 року судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача (відділ державної реєстрації Уманської міської ради) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такого відповідача.

У відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, яка надійшла до суду за вх. № 20846 від 09.08.2018 року зазначено, що у відділі відсутня інформація про реєстрацію місця проживання(перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Уманським міськрайонним судом Черкаської області за вих. № 16226 від 14.08.2018 року було повторно направлено запит до Управління Державної міграційної служби у Черкаській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби у Черкаській області за вх. № 21613 від 22.08.2018 року встановлено, що «Лень» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з обліку по вул. Саксаганського, 14 в м. Умань Черкаської області 03.03.2018 року у зв’язку зі смертю, а громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – зареєстрованим не значиться.

05.09.2018 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області вищевказану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Судове засідання по справі було призначено на 13 грудня 2018 року. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника.

05 грудня 2018 року на адресу суду надійшов з Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану лист за вх..№ 31752 та до листа було долучено копію актового запису про смерть № 89 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 лютого 2018 року про що було видане свідоцтво серії І-СР № 322361.

Зі змісту частини 1 статті 2 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб.

Згідно 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Суддею встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 02 серпня 2018 року, тоді як відповідач помер 19 лютого 2018 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 89 виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 21.02.2018 року, тобто позов до відповідача АТ КБ «Приватбанк» подало після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так як діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з фізичною особою, яка на час звернення до суду померла, то суддя, відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, вбачає підстави для закриття провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 255, 258-261, 274-279 ЦПК України, ч.4 ст.25 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що останній має право звернутися з відповідною позовною заявою до спадкоємців відповідача до відповідного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко