Ухвала суду № 78552010, 13.12.2018, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/269/18

2/571/186/2018

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Березівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, згідно якого просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач звернувся до суду з даним позовом, так як не знав, що його тітка ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким житловий будинок та господарські будівлі заповіла йому, а посадовою особою Березівської сільської ради, яка посвідчувала заповіт, не було зроблено жодних спроб розшукати спадкоємця за заповітом, про існування заповіту позивач дізнався лише після того, коли дядько звернувся до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори. У лютому 2018 року дядько повідомив позивача про заповіт.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відсутність відповідачів та представника третьої особи позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України. суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищезазначене, для з’ясування обставин, які стали підставою для звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом, суд визнає за потрібне участь представника Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області у справі та вважає за необхідне викликати його в судове засідання, заслухати його пояснення по суті позову та визнати його участь у розгляді даної справи обов’язковою.

Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Визнати обов’язковою участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Березівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Викликати представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання відкладене на 12 години 30 хвилин 19 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4