Постанова № 78551635, 14.12.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2644/18

Номер провадження3/541/723/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського управління Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Миргород-Курортсервіс», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Миргород-Курортсервіс», що розташоване в м.Миргород, вул.Незалежності, 19, являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечила своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, згідно податкових декларацій:

-№9186715712 від 04.09.2018 року, а саме по строку нарахування 28.09.2018 за серпень 2018 року в сумі 1201 грн., сплачено 03.10.2018, відповідно платіжного доручення №495, що на 5 календарних днів пізніше строку;

-№9214389963 від 04.10.2018 року, а саме по строку нарахування 30.10.2018 за вересень 2018 року в сумі 1005 грн., сплачено 31.10.2018 відповідно платіжного доручення №502, що на 1 календарний день пізніше строку, чим порушила п.57.1 ст.57 розділу II, п.п.222.1.1 п.222.1 ст.222 розділу VI Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2018 року №2429 (а.с.9), актом перевірки від 06.11.2018 року (а.с.2-5).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене 1632 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, її відношення до вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст.221;279-280; 1632 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р/р 31111106016012, код ЄДРПОУ: 37845125, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код банку (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК Миргородський р-н/м.Миргород/21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2