Рішення № 78551379, 13.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/158/18, справа № 361/160/17

13.12.2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

«13» грудня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретарів судових засідань: Харченко Т.В., Деменковій Ю.І., Телепи Т.А.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

за участю: представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_7, представників відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Прохорова І.Р., Янчука А.А., представників третіх осіб: ОСОБА_6 - Онопрієнка В.В., Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - ОСОБА_11;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» й Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про припинення іпотеки нерухомого майна та вилучення у державних реєстрах записів про заборону його відчуження,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення іпотеки нерухомого майна та вилучення записів у державних реєстрах про заборону його відчуження - відмовити.

Позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про припинення іпотеки нерухомого майна та вилучення записів у державних реєстрах про заборону його відчуження - задовольнити частково.

Припинити іпотеку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 (колишня назва вулиці - АДРЕСА_1) у місті Броварах Київської області.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - відмовити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» судовий збір на користь ОСОБА_4 в сумі - 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1);

відповідач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09807750);

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Межигірська, будинок № 22; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37825968);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Ярослава Мудрого, будинок № 16; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34837745).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин