Ухвала суду № 78549185, 30.11.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/433/2018

Справа № 428/9705/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,

прокурора Лещинської О.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька питання про виправлення описки у вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2018 року, відносно ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по вищевказаній кримінальній справі було ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

При цьому, при ухваленні вироку, в його резолютивній частині, допущено описку та не зазначено питання щодо задоволеного цивільного позову.

Прокурор не заперечував проти внесення виправлення. Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомленні належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена судом описка не впливають на зміст рішення, суд вважає за доцільне виправити описку.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 зазначивши в резолютивній частині вироку:

«Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 830,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецьким міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник