Вирок № 78549104, 13.12.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 617/1525/18

Провадження № 1-кп/616/161/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13" грудня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.

прокурора КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника БОРОВСЬКОГО С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Великий Бурлук кримінальну справу (провадження № 12018220260000888 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Федорівка Великобурлуцького району Харківської області, громадянки України, українки, безпартійної, освіта базова загальна середня, працюючої поваром в ДП ДГ «Гонтарівка», зареєстрованої АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приблизно з 2 по 4 серпня 2018 року (точної дати органом досудового слідства не встановлено), ОСОБА_1 поблизу сміттєзвалища, що розташовується на краю села, на відстані приблизно 500 метрів від вул. Садової, с. Шевченкове Перше, Вовчанського району, Харківської області, зірвала 1 кущ дикоростучої рослини конопля, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого перенесла його до приміщення сараю, що розташований на території двору домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де висушила вказану речовину та частину з якої подрібнила, склавши у коробок, а іншу частину куща помістила під дерев'яний піддон у приміщенні вищевказаного сараю, тим самим незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб та незаконно зберігала його у приміщенні сараю за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту, періодично вживаючи, шляхом куріння із використанням частин пластикових пляшок та води, наркотичний засіб - канабіс.

17 вересня 2018 року в період з 10 год. 10 хв. по 20 год. 21 хв. в присутності понятих, в ході проведення санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_1 співробітниками поліції, в приміщенні сараю, в паперовій коробці була виявлена та вилучена речовина, масою 43,0340 грамів, яка згідно з висновком експерта № 2478 від 28.09.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс. Маса канабісу після відділення насіння та в перерахунку на суху речовину становить 10,7005 грамів.

Також, в ході проведення огляду, у приміщення вищевказаного сараю, під дерев'яним піддоном виявлено та вилучено речовину рослинного походження, масою 169,6 грама, яка згідно з висновком експерта № 2478 від 28.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовинну, становить 156,2791 грамів. Вищевказану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту, для власного вживання.

Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду подано угоду про визнання винуватості від 05 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018220260000888 від 18 вересня 2018 року, укладену між прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Карапетян Л.А. та обвинуваченою ОСОБА_1

Відповідно до умов вищезгаданої угоди обвинувачена та прокурор у кримінальному провадженні № 12018220260000888 за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали дану угоду про визнання винуватості, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання обвинуваченій за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 к.

В даній угоді зазначені та роз'яснені обвинуваченій наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

Перевіривши угоду про визнання винуватості та її відповідність вимогам чинного КПК України, суд дійшов до висновку, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені ст.472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 зазначила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення, яке їй пред'явлено. Визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в повному обсязі, щиро розкаялась, визнала фактичні обставини справи встановлені слідством. Крім того зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання. Просила угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник Боровський С.В. також просив суд угоду затвердити як таку, що відповідає всім вимогам закону.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання та вирішити інші, передбачені угодою, питання.

Як вбачається з пояснень обвинуваченої і її захисника та міркувань прокурора в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, у матеріалах справи відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз, що підтвердила у суді і сама обвинувачена ОСОБА_1, у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення обвинуваченою злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що дають об'єктивні підстави для визнання нею винуватості у його скоєнні.

Заслухавши доводи обвинуваченої, захисника та прокурора, перевіривши умови укладення угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинуваченої про повне розуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь - яких обставин, які примусили ОСОБА_1 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, знайшли своє об'єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих в даному випадку немає і, відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена.

Суд, в порядку ст.474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченою на себе за угодою про визнання винуватості зобов'язання можливі для виконання.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 05 жовтня 2018 року була укладена добровільно, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, а саме: у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами, встановленими ч.9 ст.100 КПК України, а щодо процесуальних витрат - відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 126, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 жовтня 2018 року між прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Карапетян Л.А. та обвинуваченою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220260000888 від 18 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п'ятдесят) грн 00 к.

Речові докази: - речовину рослинного походження темно - зеленого кольору, сухий кущ рослин, темно - зеленого кольору; обрізану полімерну пляшку, об'ємом 2,5л (нижню частину) та обрізану полімерну пляшку, об'ємом 0,5 л (верхню частину) із нашаруванням на них речовини коричневого кольору, які разом утворюють засіб для куріння канабісу «бульбулятор» (а.с.31) - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 2478 від 28 вересня 2018 року 1 287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн 00 к., (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 31419544020005, код отримувача (ЄРДПОУ) 37999680, МФО 899998 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області, протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ