Рішення № 7854813, 21.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.12.2009
Номер справи
2-5434\10
Номер документу
7854813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5434/2009р.

м. Краснодон 21 грудня 2009 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що на підставі договору № 234006 - CRED від 17.06.2008 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 10000 гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128272, відкритий ПриватБанком згідно договору № 234006 – Card від 17.12.2009 року зі сплатою відсотків за користування крдитом у розмірі 32,00 % на рік на сумму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2009 року. Однак, відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору належним чином. У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 10348,33 грн., а також судовий збір у сумі 103,48грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.

До попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач також надав до попереднього судового засідання письмову заяву, в якій з позовними вимогами погодилась у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 17.06.2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір за № 234006- CRED, копія якого додана до матеріалів справи. За умовами зазначеного договору позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” представив відповідачу ОСОБА_2 шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128272 строковий кредит у розмірі 10000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2009 року

Згідно з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені строки позивачу не сплачені та відповідач продовжує ухиляється від виконання своїх зобов’язань по договору.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору ОСОБА_2 повинна сплачувати кредит згідно з Графіком.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, він повинен сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 60 % річних, що розраховуються від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту в порядку і терміни згідно графіків погашення кредиту і відсотків, оформлених у вигляді Додатків до цього договору, Позичальником сплачує ПриватБанку штраф за кожний випадок порушення вказаних графіків при затримці платежу у відповідності до п. 5.5 Кредитного договору.

За відповідачем на теперішній час існує заборгованість за укладеним кредитним договором. Станом на 23.07.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 10348,33 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 7690,78грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1926,68 грн., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (процентна складова) – 480,87 грн., про що свідчать розрахунки, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 10348,33 грн., а також судовий збір у сумі 103,48 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.525,526,530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк” в особі Луганської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 290928290003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 10348,33 грн. (десять тисяч триста сорок вісім гривень) 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 103,48 грн. (сто три гривні) 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 64993919400001, МФО 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7854813 ?

Документ № 7854813 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7854813 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7854813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7854813, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 7854813, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7854813 відноситься до справи № 2-5434\10

Це рішення відноситься до справи № 2-5434\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7854811
Наступний документ : 7854815