РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5434/2009р.
м. Краснодон 21 грудня 2009 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що на підставі договору № 234006 - CRED від 17.06.2008 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 10000 гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128272, відкритий ПриватБанком згідно договору № 234006 – Card від 17.12.2009 року зі сплатою відсотків за користування крдитом у розмірі 32,00 % на рік на сумму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2009 року. Однак, відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору належним чином. У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 10348,33 грн., а також судовий збір у сумі 103,48грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.
До попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач також надав до попереднього судового засідання письмову заяву, в якій з позовними вимогами погодилась у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 17.06.2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір за № 234006- CRED, копія якого додана до матеріалів справи. За умовами зазначеного договору позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” представив відповідачу ОСОБА_2 шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128272 строковий кредит у розмірі 10000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2009 року
Згідно з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені строки позивачу не сплачені та відповідач продовжує ухиляється від виконання своїх зобов’язань по договору.
Згідно п. 3.3. Кредитного договору ОСОБА_2 повинна сплачувати кредит згідно з Графіком.
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, він повинен сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 60 % річних, що розраховуються від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту в порядку і терміни згідно графіків погашення кредиту і відсотків, оформлених у вигляді Додатків до цього договору, Позичальником сплачує ПриватБанку штраф за кожний випадок порушення вказаних графіків при затримці платежу у відповідності до п. 5.5 Кредитного договору.
За відповідачем на теперішній час існує заборгованість за укладеним кредитним договором. Станом на 23.07.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 10348,33 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 7690,78грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1926,68 грн., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (процентна складова) – 480,87 грн., про що свідчать розрахунки, які додані до матеріалів справи.
Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 10348,33 грн., а також судовий збір у сумі 103,48 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.525,526,530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ПАТ КБ „ПриватБанк” в особі Луганської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 290928290003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 10348,33 грн. (десять тисяч триста сорок вісім гривень) 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 103,48 грн. (сто три гривні) 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 64993919400001, МФО 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
The court decision No. 7854813, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-5434\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: