Вирок № 7854765, 28.01.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
1-74\10
Номер документу
7854765
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-74/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28 января 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Дюбина В.В.

при секретаре: Саблиной Г.М.

с участием прокурора : Солонина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холост, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, работающего ЧП - учеником, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, Микроцентр, 1/62, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женат, работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холост, работающего ЧП - учеником, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2009 года, примерно в период с 00 час. по 4.30 час., ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 находились в квартире, расположенной по адресу: г. Краснодон, пл. Ленина, 1/27, куда они пришли по приглашению хозяина квартиры ОСОБА_6

Находясь в вышеуказанной квартире, в ходе совместного распития спиртных напитков, хозяин квартиры ОСОБА_6, под воздействием алкоголя и общего утомления, уснул.

Заметив, что ОСОБА_6 уснул, у ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 независимо друг от друга возник умысел, направленный на тайное похищение ч имущества.

После чего, ОСОБА_2, находясь в квартире ОСОБА_6, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно-возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя незаметно для находящихся в квартире ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 и хозяина квартиры ОСОБА_6 тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно:

- пенсионную пластиковую карту ПриватБанка, на счету которой находились денежные средства в сумме 7 грн.,

- пластиковую кредитную карту ПриватБанка «универсальную», на счету которой находились денежные средства в сумме 3606.40 грн.,

- денежные средства в сумме 300 грн.,

- флакон туалетной воды «Mon Roi» производства «Фаберлик», стоимостью 175 грн.

Согласно заключению товароведческой экспертизы, стоимость флакон туалетной воды «Mon Roi» производства «Фаберлик» на момент совершения преступления с учётом свободного ценообразования на территории Украины может составлять 172.94 грн.

Пластиковые карты ПриватБанка выданные на имя ОСОБА_6 являются важными личными документами потерпевшего ОСОБА_6, поскольку есть средством доступа к денежным средствам, хранящемся на банковском счёте владельца такой карты.

ОСОБА_4, находясь в квартире ОСОБА_6, реализуя свой внезапно-возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя незаметно для находящихся в квартире ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 и хозяина квартиры ОСОБА_6тайно похитил из квартиры ОСОБА_6:

- металлическую фляжку с завинчивающейся пробкой, с декоративными боковыми накладками с имитацией кожи крокодила, стоимостью 223.25 грн.

Согласно заключению товароведческой экспертизы, стоимость металлической фляжки на момент совершения преступления с учётом свободного ценообразования на территории Украины может составлять 223.25 грн.

ОСОБА_1, находясь в квартире ОСОБА_6, реализуя свой внезапно-возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя незаметно для находящихся в квартире ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и хозяина квартиры ОСОБА_6 тайно похитил из квартиры ОСОБА_6:

- мобильный телефон «Samsung Е 210» стоимостью 1000 грн., в мобильном телефоне была установлена карта оператора мобильной связи «МТС», на счету карты находились средства в сумме 42.75 грн.

Согласно заключению товароведческой экспертизы, стоимость мобильного телефона «Samsung Е 210» на момент совершения преступления с учётом свободного ценообразования на территории Украины может составлять 806.04 грн.

ОСОБА_3, находясь в квартире ОСОБА_6, реализуя свой внезапно-возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя незаметно для находящихся в квартире ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и хозяина квартиры ОСОБА_6 тайно похитил из квартиры ОСОБА_6:

- электронный тонометр для измерения артериального давления, производство фирмы «Microlife», стоимостью 250 грн.,

Согласно заключению товароведческой экспертизы, стоимость электронного тонометра для измерения артериального давления на момент совершения преступления с учётом свободного ценообразования на территории Украины может составлять 191 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 отдельно друг от друга покинули квартиру ОСОБА_6, после чего все вместе встретились на аллее им. Фадеева г. Краснодона.

Встретившись, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 стали демонстрировать друг другу имущество, которое они похитили из квартиры ОСОБА_6, при этом ОСОБА_2 показал похищенные из квартиры ОСОБА_6 банковские пластиковые карты, которые он в ходе демонстрации передал гр. ОСОБА_3

После чего у ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возник единый преступный умысел, направленный на тайное похищение денежных средств со счёта ОСОБА_6 путём использования похищенных из квартиры потерпевшего пластиковых карт ПриватБанка.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 подошли к банкомату ПриватБанка, расположенного по адресу г. Краснодон, ул. Микроцентр, 1, где, используя похищенную ОСОБА_2 кредитную пластиковую банковскую карту «универсальную» ПриватБанка, принадлежащую ОСОБА_6, проверили состояние баланса на банковском счёте ОСОБА_6.

Убедившись, что на счете ОСОБА_6 имеются денежные средства, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, используя похищенную из квартиры ОСОБА_6 кредитную пластиковую банковскую карту «универсальную» ПриватБанка, 12.05.2009 г. в период времени с 6.28 час. по 6.30 час. сняли со счёта ОСОБА_6 денежные средства в общей сумме 3660 грн. Похищенные деньги ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 разделили между собой равными частями.

Похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Преступными действиями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 6496 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 11.05.2009г. он находился в п. Изварино, домой возвращался примерно в 23:30 часов. Примерно в это же время ему на мой мобильный телефон позвонил его товарищ ОСОБА_2, с которым он поддерживает дружеские отношения на протяжении примерно 5 лет, он проживает по адресу г. Краснодон Микроцентр, 1/ 62.

ОСОБА_2 в телефонном режиме пояснил, что он находился в гостях у ранее незнакомого ему мужчины, где распивал с ним спиртные напитки. И пригласил его также приехать к нему в гости, при этом указал мне адрес, куда нужно было ехать. Точный адрес он не сказал, а пояснил, что необходимо было приехать к тому дому, где они вечером приходят пообщаться компанией. Этим домом, куда ему необходимо было приехать, оказался дом №1 , расположенный на площади Ленина, г. Краснодона. В телефонном режиме ОСОБА_2 пояснил, что в квартире он находился с владельцем в квартиры по имени ОСОБА_6.

Приехав по указанному адресу, он подошел к подъезду № 2 д. № 1, расположенного на площади им. Ленина, г. Краснодона, поднялся на второй этаж, как в телефонном режиме ему пояснял ОСОБА_2 и по рассказу ОСОБА_2, что квартира расположена прямо от лестницы.

Он позвонил квартиру № 27. Дверь ему открыл ОСОБА_2, и пригласил его пройти в квартиру. Пройдя в квартиру, он прошел в зал, расположенный прямо от входной двери.

Он увидел, что в комнате стоял накрытый угощениями со спиртным стол, также он увидел, что в квартире находился мужчина, которому на вид примерно 40-45 лет, среднего телосложения. Мужчина сидел на диване, как он увидел визуально, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения.

Он подошел к мужчине поздоровался, они с ним познакомились, он сказал, что его зовут ОСОБА_6. Мужчина был одет в бежевую футболку и спортивные штаны. После чего они присели за стол распивать спиртное. Из спиртного они выпивали пиво и водку.

После того как они выпили пива, ОСОБА_6 предложил им сыграть в карты. В карты стали играть он и ОСОБА_6. Спустя несколько минут после того, как они стали играть в карты, он услышал стук в дверь, дверь открыл ОСОБА_2, и он увидел, что в квартиру вошли его общие знакомые ОСОБА_1, его точные данные ему не известны, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_11, и ОСОБА_3, его точные данные он не знает, проживает он в районе автовокзала г. Краснодона.

Пройдя в квартиру, ребята также поздоровались с ОСОБА_6, и присели к ним за стол, и составили им компанию в игре в карты. В ходе игры они выходили на балкон покурить вместе с ОСОБА_2. При выходе на балкон, он увидел, что на тумбе возле входа на балкон стояла металлическая фляжка серого цвета со вставкой коричневого цвета, которую он решил присвоить себе, тем самым похитил ее, положив ее во внутренний боковой карман своей куртки. Он делал это незаметно, и по его мнению, никто из находившихся в квартире не видел, как он забрал данную фляжку.

После того, как они вновь стали играть в карты, по возвращению после курения он увидел, что у них закончилось пиво, и ОСОБА_2 предложил ему проехать с ним в магазин для приобретения пива. Он поддержал его предложение, при этом он сказал, что ранее владелец квартиры – ОСОБА_6, давал им денежные средства в сумме 500 гривен, а сдача с указанных денег находились на тумбочке в примерной сумме 300 гривен. Как он понял, что сдачи после приобретения ребята отдавали ОСОБА_6, и данная сдача с денежных средств принадлежала ОСОБА_6. Он согласившись на предложение ОСОБА_2, увидел, что последний взял денежные средства с тумбочки, после чего они вышли с квартиры, и отправились на стоянку, где находилось машины такси.

Сев в такси, какой фирмы он не помнит, так как на улице было уже поздно и темно, они попросили водителя отвезти к магазину АЗС «ТНК», чтобы приобрести спиртные напитки. Приобретя спиртное примерно 3-4 литра пива, название которого он не помнит, они вернулись к такси, которое ожидало их возле магазина.

Но когда они находились в уже машине, в районе магазина АЗС «ТНК», ОСОБА_2 позвонили на мобильный телефон, как он понял из разговора, что это был кто-то предположительно или ОСОБА_1, или ОСОБА_3, которые сказали, что они будут их ожидать в районе бывшего магазине «Центр», расположенного по. ул. П.Котова г. Краснодона. После чего ОСОБА_2 сказал водителю, чтобы водитель поехал к кафе «Северное сияние», так как там им необходимо было выйти. Приехав на указанное место, они вышли из машины, за такси расплатился ОСОБА_2.

Выйдя из автомобиля, он увидел что к ним подошли ОСОБА_1 и ОСОБА_3, и они решили пройти аллею им. Фадеева г Краснодона распивать пиво. По пути ребята рассказали, что ОСОБА_6 в квартире которого они находились, уснул, поэтому они ушли из его квартиры.

Прейдя на аллею им. Фадеева, г. Краснодона, они вчетвером присели примерно на второю скамейку, расположенную по стороне от памятника танка, стали пить пиво и общаться между собой.

В ходе общения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 стали им рассказывать о том, что они, находясь в квартире ОСОБА_6, похитили оттуда мобильный телефон «Самсунг», какой точно модели он не знает, и аппарат для измерения давления, вместе с тем показали им похищенное. В процессе того, когда указанные ребята им показывали похищенное, как оказалось, данные предметы они похитили вместе с коробками. При этом ОСОБА_2 показал в свою очередь коробку с духами, а также он показал две пластиковые карты, которые, с его слов, он также похитил из квартиры ОСОБА_6. При этом он давал их им в руки, а они брали их, чтобы повнимательней рассмотреть. При этом карточки взял себе ОСОБА_3, и они остались у него после осмотра.

После чего он предложил ОСОБА_2 сходить вместе с ним в туалет, в соседний двор.

Вернувшись спустя примерно 5 минут, он увидел, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3 стояли возле банкомата «Приват банка», расположенного возле аллеи им. Фадеева г. Краснодона. Подойдя к ним, он увидел, что ОСОБА_3 производил комбинацию набора цифр на клавиатуре банкомата.

Как оказалось, ОСОБА_3 вставил в банкомат одну из пластиковых карт, похищенных из квартиры ОСОБА_6, чтобы проверить её баланс. На балансе карты оказались денежные средства в сумме около 3600 грн.

Они совместно решили снять со счёта данные карты, чтобы забрать их себе.

После чего он увидел, что из ячейки банкомата появились денежные средства которые забрал ОСОБА_3. ОСОБА_3 передал данные деньги ему, он разделил их на четыре равные части, которые разделил между ними, т.е. между им, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

С учетом того, что у них также остались денежные средства от покупки пива, в сумме примерно 60 гривен, он разделил их и в общей сумме получилось по 900 гривен.

После того как разделили между собой данные денежные средства, они на протяжении примерно 30 минут прогулялись по городу, выпили пива и разошлись по домам отдыхать.

Денежные средства в сумме 900 гривен он потратил в свое усмотрение - продукты питания и различные мелкие расходы. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 11.05.2009г. примерно в 18.30 часов, он вышел на улицу, чтобы прогуляться по городу. Так как со своими знакомыми и товарищами он имеет привычку собираться возле д. № 2, расположенного на пл. Ленина г. Краснодона, чтобы пообщаться, решил сходить на указанное место, чтобы посмотреть, нет там кого-либо из его знакомых. Подойдя к подъезду № 2 д.№ 2 площади им. Ленина г. Краснодона увидел, что возле указанного подъезда стояли его товарищи – ОСОБА_1, ОСОБА_7, проживающий на кв. Советском, г. Краснодона, точный адрес мне не известен, также знакомый по имени ОСОБА_6, проживающий в районе ІНФОРМАЦІЯ_12. Он подошел к своим знакомым, поздоровался с ними и стали общаться между собой стоя возле подъезда №2 д.2, расположенного на площади Ленина г. Краснодона.

Примерно в 21.30 часов, когда они стояли возле подъезда, увидел, что из подъезда вышел мужчина, возрастом примерно 50 лет, среднего телосложения, так он его однажды видел во дворе указанного дома , он предположил , что мужчина является жителем данного дома. Мужчина обратился к ним с вопросом, хотели ли бы они выпить спиртного по поводу того, что у него был день рожденья? Они изначально отказались, но он предложил повторно, и для приобретения спиртного он предложил сходить с ним. Для чего с ним пошел ОСОБА_7.

Они остались ожидать их возле подъезда, и по прошествии примерно 15 минут, данный мужчина и ОСОБА_7 вернулись. После чего они стали компанией распивать вино, которое приобрел мужчина. Распивая вино, мужчина предложил, чтобы кто-то из них сходил за водкой, при этом он протянул ему денежные средства в сумме примерно 22 гривен и попросил его приобрести 1 бутылку водки. Он согласился, и, попросив своего приятеля по имени Дмитрий сходить с ним, ушел в супермаркет «Гулливер», расположенный на площади им. Ленина Г. Краснодона. При этом мужчина пояснил, что когда он вернётся, он может подняться в квартиру, где он проживает, которая расположена в том же подъезде, возле которого они стояли, и квартира расположена на втором этаже, прямо от лестничного прохода.

Приобретя спиртное, примерно в 23.00 часов они вместе с Дмитрием поднялись к квартире. Он позвонил в квартиру, на двери которой было написано № 27. На его звонок дверь открыл мужчина, который пригласил их. Пройдя в квартиру, он увидел, что квартира была двухкомнатной, они прошли в комнату, расположенная по правую сторону, которым оказался зал. Он увидел, что в комнате был накрыт журнальный стол с угощениями и спиртным. Также он заметил, что под столом стояли пустые бутылки из-под водки и из-под вина, которое они распивали на улице.

Когда он прошел в комнату с Дмитрием, они присели за стол по приглашению мужчины, который пригласил их в квартиру. В ходе распития спиртного и общения, они познакомились, мужчина сказал, что его имя ОСОБА_6. После чего ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - его приятель, стали играть с владельцем квартиры в карты. В ходе игры они распивали спиртное, после чего ОСОБА_6 предложил еще сходить за спиртным. При этом он протянул ему денежные средства в сумме 500 гривен, одной купюрой. И он вместе с ОСОБА_1 направился в магазин «Эталон», расположенный по ул. П.Котова г.Краснодона.

Вернувшись после приобретения 2-х бутылок водки «Хортица», двух пачек сигарет «Мальборо», и пакета сока, на сумму примерно 60 гривен, после чего он вернулся в квартиру ОСОБА_6, а ОСОБА_1 остался возле магазинам «Центр», расположенный по ул. П. Котова г. Краснодона, так как увидел, что он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3. Прейдя в квартиру, где находились Дмитрий, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - владелец квартиры, с которыми они продолжили распитие спиртного. Примерно в 24.00 часа из квартиры ушли Дмитрий, ОСОБА_7, в квартире остались он, ОСОБА_6 - владелец квартиры. Распивать спиртное они перестали и общались между собой. Сергей - владелец квартиры предложил ему сыграть в карты, но он отказался, и они сидели и общались между собой. Он увидел, что ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал засыпать, и прилег на диван. Он, еще побыв за столом непродолжительное время, вышел на балкон, после чего примерно 01.00 часов, он позвонил на мобильный телефон своему другу ОСОБА_4, проживающему по адресу ІНФОРМАЦІЯ_13, с которым он поддерживает дружеские отношения на протяжении примерно 6 лет.

ОСОБА_4 спросил у него, где он сейчас находится, он пояснил, что находится в гостях, и пригласил его приехать. Он объяснил адрес, куда необходимо приехать, и примерно через 15-20 минут ОСОБА_4 приехал по указанному мною адресу. На звонок в дверь он открыл и пропустил в квартиру ОСОБА_4. Они прошли в зал, выпили спиртного.

Примерно в 1.25 час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1, и поинтересовался, находится ли он еще в квартире. Он подтвердил, и он сказал, что сейчас придет по данному адресу. Примерно в 2.00 часа ОСОБА_1 пришел в квартиру ОСОБА_6 с общим знакомым по имени ОСОБА_3, его данные ему не известны. Они допили оставшееся спиртное- водку. Сергей с ними не употреблял спиртное, так как в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, но еще не спал.

Сдачу с денежные средств, которые ранее давал ОСОБА_6, он оставил на тумбочке, расположенной рядом с диваном в сумме примерно 300 гривен.

После того, когда они употребили спиртного, ОСОБА_1 предложил еще приобрести спиртного, и, взяв деньги, которые оставались после приобретения спиртного в сумме 300 гривен, предложил ОСОБА_6 проехать в магазин. Для того, чтобы приобрести спиртное, ему необходимо было взять денежные средства, которые он мог взять с тумбы, которая также стояла возле дивана, расположенного вдоль стены от входа в комнату. Он подошел к тумбе, чтобы взять денежные средства, взяв деньги, которых было примерно 300 гривен, он увидел, что на тумбе также находились пластиковые карточки, в количестве двух штук, на указанных карточках также имелись фрагменты бумаги белого цвета, на которых имелась надпись цифр. Увидев указанное, он предположил, что данные цифры, скорее всего, были пин –кодом данной карточки, т.е. кодом доступа к карте. В этот момент он решил присвоить себе данные карточки с целью снятия с них денежных средств, если таковые были на счёте. При этом взяв данные карточки, он положил данные карточки в нижний карман совей куртки с правой стороны. Также он вял с собой флакон мужских духов. Когда он брал данные карточки и денежные средства, ОСОБА_4 находился в коридоре и обувался. После чего он вышел в коридор, и они с ОСОБА_4 вышли на улицу. Откуда уехали на такси в магазин, расположенный возле АЗС «ТНК».

В квартире продолжали оставаться ОСОБА_1 и ОСОБА_3. Приехав в магазин, расположенный возле АЗС «ТНК», они приобрели пива в количестве 3-4 литра, пополнения счета на 25 гривен в количестве 2 штук, и вина в количестве 1 бутылки, потратив при этом примерно 200 гривен. После чего они сели в ожидающее машину таски, на которой приехали. Когда сели в машину, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1, и спросив у него, где они находятя, пояснил, что они ушли из квартиры, и сказал, чтобы они приехали к бывшему магазину «Центр», расположенного по ул. П.Котова г. Краснодона.

После чего он сказал водителю, чтобы водитель поехал к кафе «Северное сияние», так как там им необходимо было выйти. Приехав на указанное место, вышли из машины, за такси расплатился он.

Выйдя из автомобиля, увидел, что к ним подошли ОСОБА_1 и ОСОБА_3, когда они подошли к ним, то у ребят он увидел, что у каждого из них под рукой находились коробки. После чего они стали им рассказывать, что похитили из квартиры ОСОБА_6 мобильный телефон и аппарат для измерения давления.

Учитывая то, что они приобрели спиртное, ОСОБА_1 и Антон предложили им пройти на аллею им. Фадеева г. Краснодона распивать спиртное. По пути ребята рассказали, что ОСОБА_6 в квартире, которого они находились, уснул, поэтому они и ушли из его квартиры.

Прейдя на аллею им. Фадеева г. Краснодона, они вчетвером присели примерно на второю скамейку, расположенную по стороне от памятника танка, где стали пить пиво и общаться между собой.

В ходе общения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 стали подробно рассказывать о том, что они, находясь в квартире ОСОБА_6, похитили мобильный телефон «Самсунг», какой точно модели он не знает, и аппарат для измерения давления, вместе с тем показали похищенное. Он также взял у каждого из них то, что они похитили, и рассматривал, что именно написано на данных коробках. В действительности на коробках имелось изображение мужчины в очках для зрения, и изображение аппарата для измерения давления, цвет коробки белый. Данную коробку он взял у ОСОБА_3, который пояснил, что он ее похитил. Коробку не открывал. Когда рассматривал коробку, которую взяв у ОСОБА_1, на коробке было изображение раскладного мобильного телефона с надписью на иностранном языке модели телефона, в наименовании которого присутствовала буква «Е» и надпись «Самсунг» на иностранном языке. Коробка была черного цвета. Он также показал, что украл из квартиры ОСОБА_6 две банковские пластиковые карты и флакон с духами. При этом они давали друг другу указанные предметы, чтобы повнимательнее рассмотреть их. Данные карточки в ходе осмотра взял ОСОБА_3, и данные карточки остались у него.

После чего он предложил ОСОБА_4 сходить в туалет в соседний двор. Вернувшись спустя примерно 5 минут, он увидел, что ОСОБА_1 и Антон стояли возле банкомата «Приват банка», расположенного возле аллеи им. Фадеева г. Краснодона. Подойдя к ним он увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_1 производил набор цифр на клавиатуре банкомата. Как оказалось, они проверяли состояние баланса на банковской карте, которую он похитил из квартиры ОСОБА_6. На балансе оказались денежные средства в сумме около 3600 грн. Тогда они все вместе решили снять деньги со счёта и забрать их себе.

После чего он увидел, что из ячейки банкомата появились денежные средства, которые забрал кто-то из ребят -ОСОБА_1 или Антон, он точно не помнит. Операцию снятия денежных средств проводили два раза. После того как были сняты денежные средства, которых оказалось в общей сумме 3600 гривен.

ОСОБА_4, взяв полученные из банкомата деньги, пересчитал их, и стал отсчитывать каждому из нас поровну. Каждому из них досталось по 860 гривен, он взял 4 купюры по 200 гривен, и 3 купюры по 20гривен, также они раздели по 50 гривен между собой и ОСОБА_4 оставшиеся у них деньги после приобретения спиртного. В общей сумме у них получилось со ОСОБА_4 по 910 гривен.

После того, как они разделили между собой данные денежные средства, они на протяжении примерно 30 минут прогулялись по городу, выпили пива и разошлись по домам отдыхать.

Денежные средства он потратил ни свое усмотрение - продукты питания и различные мелкие расходы. Купюру достоинством 200 гривен не успел растратить, и добровольно выдал её работникам милиции. Другого имущества из квартиры потерпевшего не брал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 11.05.2009г. примерно в 21.00 час. он вышел из дома, где проживает, на улицу, чтобы пообщаться со своим друзьями. Возле подъезда №2 д.1, расположенного на площади им. Ленина, г. Краснодона встретил своих товарищей и знакомых, с которыми поддерживает приятельские отношения - Дмитрия, его точных данных не знает, а также адрес проживания, ОСОБА_7, его данных не знает, также ОСОБА_2, который проживает по адресу г. Краснодон Микроцентр, 1, номер квартиры не знает. Встретившись с товарищами, они стали общаться между собой. Находились возле подъезда №2 д.1, расположенного на площади имени Ленина, г.Краснодона. Примерно в 22.00 часа он увидел, что из подъезда вышел ранее незнакомый мужчина возрастом примерно 45 лет, среднего телосложения, лысый. Мужичина обратился к компании, хотим ли мы выпить пива? Они ответили отрицательно, на что мужчина настоял на том чтобы нас угостить, и он предложил ОСОБА_7, сходить с ним в магазин для приобретения пива. Они ушли. Примерно 10 минут они вернулись, и мужчина поставил бутылку на землю, и сказал, что вчера, 10.05.2009г., у него был день рожденья, и он предложил по данному поводу выпить спиртного. Они согласились, и кто-то у них взяв бутылку вина, стал разливать его по пластиковым стаканам. Они стали распивать вино и общаться между собой. В ходе общения, они познакомились, ему стало известно, что имя мужчины ОСОБА_8, и проживает он ІНФОРМАЦІЯ_14, в этом же подъезде № 2, возле которого они стояли. Сергей предложил им подняться в его квартиру и далее распивать вино и поиграть в карты. Они согласились на его предложение, и всей компанией он, Дмитрий, ОСОБА_7, ОСОБА_2 и малознакомый ему ОСОБА_8 поднялись в квартиру к мужчине по имени ОСОБА_8. Они поднялись на второй этаж, и зашли в квартиру, расположенную прямо от лестницы, на квартире имелся № 27. Сергей пригласили пройти, пройдя в квартиру, они прошли по его по предложению в комнату, которая оказалась залом, расположенная по правую строну от входа.

Пройдя в квартиру, он увидел, что в комнате был накрыт стол угощениями и закуской. Они на приглашение ОСОБА_8 начали играть в карты. При этом употребляя спиртное. Когда они допили вино, то ОСОБА_8 – владелец квартиры, предложил кому–то из них сходить в магазин и приобрести дополнительно спиртного. При этом он дал денежные средства в сумме 500 гривен, как он увидел, что 1 купюрой. За спиртным отправился ОСОБА_2 с кем-то вдвоем, в настоящее время не помнит, с кем именно.

Когда они вернулись, они продолжили распитие спиртного и игру в карты. Владимир принес приобретенную 1 бутылку «Хортицы» 1 литр, 2 пакета сока, и они стали ее распивать. После того, как закончилось приобретенное спиртное, второй раз в магазин пошел он с ОСОБА_2. Денежные средства они взяли с разрешения ОСОБА_8 в сумме примерно 50-60 гривен с тех денежных средств. Спиртное мы с ОСОБА_2 приобрели в магазине «Ассорти», расположенное по ул. П.Котова, г.Краснодона. Купили они 2 бутылки водки по 0,5 литра, примерно 1 пачку сигарет, их название я не помнит. Когда они возвращались назад в квартиру, он по пути встретил своего знакомого ОСОБА_3, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_15, с котором остановился пообщаться, и пояснил. Владимиру, что подойдёт позже. Владимир ушел. Пообщавшись с ОСОБА_3 в виду того, что у него в руках находилась приобретенная бутылка водки «Хортицы» 0,5 литров, они распили ее на двоих с ОСОБА_3, и он пригласил его в гости к малознакомому ему ОСОБА_8.

Прейдя на квартиру, он постучал в дверь, им открыл ОСОБА_2. Зайдя в квартиру, он увидел, что в квартире находился ОСОБА_2, ОСОБА_8 –владелец квартиры, и ОСОБА_4, их общий знакомый, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_16, но его точные данные ему не известны. Все трое играли в карты, он видел визуально, что все находились в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и он. В квартире они с ОСОБА_3 находились на протяжении примерно еще 3 часов, примерно до 3.30 часов утра 12.05.2009г. Примерно в 3.15 час., они вышли на балкон вместе с ОСОБА_3 покурить. Находились они там на протяжении примерно 10-15 минут, выходя с балкона, он проходил мимо серванта, расположенного вдоль стены от балкона, я увидел, что на верху серванта я увидел, что там находилась коробка темного цвета, увидел, что на коробке находился мобильный телефон черного цвета раскладной модели. Увидев телефон, он решил присвоить его себе. Что он и сделал, остановившись возле серванта он коробку с мобильным телефоном и положил ее в свою куртку за пазуху. На тот момент ОСОБА_3 шел позади меня. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 сидели на тот момент на диване и играли в карты. Отходя от серванта он сказал ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые играли в карты, что они уходят, и проходя мимо дивана, он взял бутылку пива, и вместе с ОСОБА_3 прошли в коридор. Обуваясь в коридоре, увидел, что в руках у ОСОБА_3 находилась коробка светлого цвета из- под аппарата для измерения давления, которую он ранее видел лежащую рядом с коробкой с мобильный телефоном, который он похитил. Он также понял, что ОСОБА_3 похитил аппарат для измерения давления, так как на коробке имелось изображение такового, но замечания по данному поводу ему не сделал. После чего они вышли из квартиры и направились к бывшему магазину «Центр», расположенному по ул. П.Котова г. Краснодона. По пути из квартиры ОСОБА_8 он выключил мобильный телефон.

Когда они пришли к магазину и сели на скамейку около магазина, он увидел, что к ним навстречу шли ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Они подошли к ним, и они направились во двор, расположенный за магазином «Центр». Где присели на скамейку. Когда присели на скамейку и стали распивать пиво, которое они принесли с собой. При этом они стали показывать, что они похитили из квартиры мужчины по имени ОСОБА_8. Он показал мобильный телефон «Самсунг Е 120», а также коробку из-под данного телефона, ОСОБА_3 стал показывать коробку, и пояснил, что там находится аппарат для измерения давления, при этом сам аппарат из коробки никто из присутствующих не доставал, но коробку открывали, в том числе открывал её и он. Он видел, что в ней находился аппарат светлого цвета.

При этом ОСОБА_2 показал две пластиковые карточки для банкомата, пояснив, что также украл их из квартиры мужчины, при этом он давал их посмотреть. Данные карточки взял в руки и оставил их у себя ОСОБА_3.

В виду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит, но кто-то из присутствующих предложил пройти на аллею имени Фадеева, г. Краснодона, чтобы продолжить распитие пива. По пути ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пояснили, что они пройдут в соседний двор- в туалет. Когда они проходили мимо «Надра-банк», расположенного в районе площади Ленина, и на тот период была освещена местность, и он увидел что в руках у ОСОБА_3 находились две пластиковые карточки с надписью «Приватбанка». Он предложил ему пройти с ним к «Приватбанку» и проверить баланс данных карточек.

Он знал, что данные карточки принадлежат мужчине по имени ОСОБА_8, у которого они употребляли спиртное в квартире по адресу г. Краснодон площадь Ленина, 1/27.

Он согласился на предложение ОСОБА_3 и они прошли к банкомату, расположенного возле «Приатбанка», в районе аллеи им. Фадеева. Подойдя к банкомату он увидел, что ОСОБА_3 стал вставлять карточку в банкомат и стал набирать пин-код, который был написан на листочке бумаги, которая была с карточкой. На одной из карт балансовый счет был пуст. После чего он вставил вторую карточку, и также стал набирать пин-код с отрывка бумаги, который был у него в руках, проверив баланс, и запросив счет на экран банкмата, они увидели, что на счету имелось примерно 3600 гривен.

В этот момент к ним подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_2, и они все вместе решили снять данные деньги со счёта, чтобы забрать их себе. После чего ОСОБА_3 стал проводить операцию по снятию денег со счёта банкомата. Денежные средства ОСОБА_3 запрашивал дважды, т.е. денежные средства снимали два раза. После того как ОСОБА_3 снял деньги с банкомата, их оказалось в общей сумме примерно 3600 гривен. Деньги взял в руки ОСОБА_4, он их пересчитал, и стал делить их каждому из них поровну. Денежных средств ему досталось в сумме 900 гривен. Куда подевались карточки, ему не было известно. После чего они ушли от банкомата, прогулялись еще на протяжении примерно 30 минут по городу. И разошлись по домам.

Придя домой примерно в 8.00 часов 12.05.2009 г. он положил коробку с похищенным мобильным телефоном в свой шкаф с вещами, на полку. Денежные средства потратил на протяжении примерно одной недели, после того дня-на мелкие расходы- сигарет, пиво и т.п.

Примерно 22 мая 2009г. они собрались вчетвером с ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Пообщавшись, они решили вернуть похищенное владельцу, и он забрав из дома коробку с мобильным телефоном «Самсунг Е 120», пришли к ОСОБА_8 домой. Поговорив с ОСОБА_8 они вернули ему его вещи, а именно он - мобильный телефон вместе с коробкой, насколько ему известно, что ОСОБА_3 вернул аппарат для измерения давления с коробкой, ОСОБА_2 вернул туалетную воду наименование которой он не знает, что произошло с карточками с которых они снимали денежные средства он не знает. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 11.05.2009г. примерно в 20.00 часов он вышел на улицу, чтобы прогуляться и встретить кого-нибудь из своих знакомых, чтобы выпить пиво. Встретив своих товарищей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, они приобрели пива для себя направились к бывшему магазину «Центр», расположенного по. ОСОБА_11, г. Краснодона, где присели на площадке, расположенного перед входом в магазин, где стали распивать пиво и общаться. Находились они там примерно до 21:00 час, после чего прошлись в магазин, где приобрели спиртного и продуктов питания, для употребления спиртного, и пришли назад к магазину «Центр», где продолжили распитие спиртного. Употребляли спиртное примерно до 24:00 часов, в момент когда выпивали и общались между собой, то он увидел, что мимо магазина «Центр» проходили двое молодых людей – его знакомый и товарищ – ОСОБА_1, проживающий по адресу г. Краснодон, площадь имени Ленина, 2/32, с которым он поддерживает дружеские отношения на протяжении примерно 15 лет, а также ОСОБА_2, его точные данные не знает, он не поддерживаю с ним никаких отношений. Увидев ОСОБА_1, он окликнул его, после чего он подошел к нему, они с ним поздоровались, и стали общаться между собой. ОСОБА_2 ушел в неизвестном ему направлении. Он пригласил ОСОБА_1 употребить с ними спиртного, он согласился и присел с нами на площадке, где они стали распивать спиртное. В виду того, что он редко употребляет спиртное, и употребление для него спиртного в небольших количествах является для него изрядным опьянением. После того, как они употребили спиртного, они посидели на площадке на протяжении примерно 40 минут, после чего ОСОБА_1, предложил ему пройти с ним в гости, где он ранее находился. Куда именно они должны были пройти, он не знал. Когда они пришли, то он увидел, что они находились возле дома номер которого он не знает, расположенного в районе площади Ленина, г.Краснодона, в районе супермаркета «Гулливер». Также в этом доме расположено кафе «Оскар». Они прошли во второй подъезд, от супермаркета «Гулливер», на второй этаж, в квартиру расположенную прямо от лестницы. ОСОБА_1 позвонил в дверь, и им открыл ОСОБА_2, они прошли в квартиру и увидел, что в квартире находились незнакомый ему мужчина возрастом примерно 50 лет, среднего телосложения, который сидел на диване с молодыми людьми и играл в карты. Среди молодых людей, которые присутствовали в квартире, он увидел, что были его знакомый по имени ОСОБА_4, его точные данные ему не известны, также ОСОБА_2, который открыл им дверь. Визуально он видел, что мужчина, который сидел на диване, находился в состоянии алкогольного опьянения, он ему предложил поиграть в карты, но он отказался. И присел на кресло. Он увидел, что квартира, в которой он находился была двухкомнатной, в комнате, в которой они находились, стол диван вдоль стены, возле дивана стол на котором находилось спиртное и закуска, тумба с телевизором, а также сервант, расположенный возле выхода на балкон по правую сторону. Учитывая то, что ему известно, где проживает ОСОБА_2 и ОСОБА_1, и ОСОБА_4, он предположил, что данный мужчина является владельцем данной квартиры. Но с ним он не знакомился, и его имя на тот момент ему не было известно. После чего все присутствующие употребили спиртного, и один раз он сыграл в карты с мужчиной.

Примерно 03:15 часов они вышли с ОСОБА_1 на балкон покурить, он видел, что мужчина, который сидел на диване находился в изрядном алкогольном опьянении, и к тому моменту уже уснул. Когда они вышли на балкон, на тот момент ОСОБА_4 и ОСОБА_2 играли в карты, сидя на креслах, повернувшись спиной к балкону. Находились они на балконе на протяжении примерно 10-15 минут. После чего вышли с балкона, и при выходе с балкона он увидел, что по левую строну от двери, где стоял сервант, наверху серванта, стояла коробка с прибором для измерения давления, белого цвета, которую он решил присвоить себе и забрал её с серванта. Он шел позади ОСОБА_1, при этом прикрывал дверь балкона. Взяв коробку с аппаратом, он успел приоткрыть ее и увидев, что аппарат имелся в наличии, продолжал держать ее в руках, тем самым пряча ее за себя.

Они направлялись к выходу и по пути к выходу, ОСОБА_1 сказал ОСОБА_2 и ОСОБА_4, что они уходят. Они на них не обращали внимания, при этом продолжали играть в карты. После чего они вышли в коридор, обулись и вышли из квартиры. Когда вышли из подъезда, они направились к магазину «Центр», распивать пиво, которое ОСОБА_1 взял из квартиры.

Придя к магазину «Центр», они присели на скамейку на площадке, где пили пиво и общались между собой. В тот момент когда они пришли, он показал ОСОБА_1 коробку с аппаратом, которую он похитил из квартиры незнакомого мне мужчины, на что ОСОБА_1 не делая ему замечание по данному поводу, показал ему также коробку черного цвета и мобильный телефон черного цвета раскладной модели, поясняя, что также похитил его из этой же квартиры. После чего они продолжили общение. В какой-то момент он увидел, что в их направлении шел ОСОБА_4 и ОСОБА_2, они подошли к ним. Они подошли к ним, и они решили пройти во двор, расположенный за магазином «Центр», где присели на ближайшую скамейку, стали общаться. Они стали показывать им похищенное, поясняя, что похитили данное из той квартиры незнакомого нам мужчины. Вместе с тем, ОСОБА_2 стал им показывать, при этом хвастаясь тем, что он также похитил из данной квартиры, а именно: туалетную воду в черном коробке. Но при этом он заметил, что когда он доставал из заднего кармана брюк указанную коробку, то вместе с тем из самого коробка из-под туалетной воды выпали две пластиковые карточки. Таким образом рассказывая о том, что он похитил туалетную воду он рассказал, что также похитил и пластиковые карточки «Приватбанка», которые он также стал показывать. А они вместе с тем стали брать у него из рук и рассматривать их. В настоящее время он не может вспомнить, но кто-то из них предложил проверить баланс данных карт, чтобы впоследствии снять с них денежные средства. И они направились к банкомату, расположенного возле аллеи им. Фадеева. Карточки к тому моменту находились у него в руках, так как он последним их смотрел. И они все вчетвером пошли к указанному месту. Но к банкомату «Приватбанка» они подошли с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ушли в соседний двор в туалет. Когда он держал пластиковые карты в руках, то он увидел что на них имелись фрагменты бумаги с пин-кодами карточек. К приходу ОСОБА_2 и ОСОБА_4 он с ОСОБА_1 успел проверить баланс одной из карточек, на которой денег было в сумме до 10 гривен, которые они не стали снимать. К тому моменту, когда они стали проверять баланс второй карточки, он запросил на экран баланс данной карточки. И выяснилось, что на карточке находилось 3600 гривен, которые он снял в два этапа. Запросив первоначально примерно 3000 гривен, которые выдал ему банкомат, после чего он запросил остальную сумму, которая также ему была выдана. Вся снятая сумма денежных средств оказалась в руках у ОСОБА_4, так как он быстрее хотел пересчитать деньги. Таким образом ОСОБА_4 пересчитав денежные средства стал отсчитывать каждому из нас поровну денежные средства, и каждому из них досталось по 910 гривен. После того как они разделили деньги, они прогулялись по городу, и разошлись по домам.

Пластиковые карточки, с которых они снимали денежные средства, он выбросил после снятия денежных средств в урну, возле банкомата «Приватбанка», расположенного возле аллеи имени Фадеева г. Краснодона.

Так как он проживает в частном секторе, он спрятал прибор для измерения давления в лесополосе, расположенной неподалеку от его дома, так как был уверен, что там никто из посторонних лиц не ходит и его никто не возьмет, при этом накрыл коробку различными ветками. Домой пришел примерно в 8:00 часов 12.05.2009г.

Денежные средства, которые они раздели между собой он потратил на мелкие расходы – сигареты, пиво.

22.05.2009г. они собрались с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, для разговора обсудить то, что мы хотели вернуть мужчине, у которого они были в квартире, похищенное. Как ему стало известно, имя данного мужчины ОСОБА_8. Придя к нему вновь домой 22.05.200г. они вернули его имущество, а именно он- аппарат для измерения давления вместе с коробкой, ОСОБА_1 - коробку с мобильный телефоном, ОСОБА_2 – туалетную воду. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями допрошенного в ходе следствия потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего, что 10.05.2009г. у него был день рожденье. К нему на день рожденье пришли его дочери и внуки. После дня рождения он дома остался один. И лег отдыхать.

11.05.2009 г. он занимался домашними хозяйственными делами. Примерно в 18:00 часов вышел из дома, и направился в супермаркет «Гулливер», расположенный на площади им. Ленина, г. Краснодона, чтобы приобрести для себя спиртного - бутылку водки. Выходя из подъезда №2, дома где он проживает, он увидел, что возле подъезда стояли шесть молодых людей, возрастом примерно 20 лет. Данных молодых людей он часто встречал во дворе периодически они распивают пиво возле подъезда №2, где он проживает. Увидев данных молодых людей, они поздоровались. После направился по своим делам. Примерно через 5 минут, после приобретения спиртного - водки в количестве 1 бутылки объемом 1 литр, наименование не помнит, когда возвращался домой, и подходя к подъезду я увидел, что молодые люди продолжали стоять возле подъезда, и общаться между собой. Он остановился возле парней и обратился к ним, объясняя тем, что у него 10.05.2009г. был день рождения, пригласил их к себе в гости, употребить спиртного по указанному поводу. Молодые люди согласились и они поднялись к нему в квартиру. Поднявшись в квартиру он пригласил их пройти. Зайдя, они присели за стол в зал, так там после празднования дня рождения оставался накрытым стол, где они и стали употреблять приобретенную им водку. Когда он направлялся в магазин, то он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как на протяжении дня употребил также вино и коньяк, в компании своих знакомых по поводу прошедшего дня рождения.

Зайдя к нему в квартиру они прошли в зал, он поставил на стол угощения, и они стали употреблять спиртное, спустя несколько минут он предложил им сыграть в карты. В карты играло примерно четыре человека. События данного вечера он помнит смутно, так находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Некоторые эпизоды данного вечера он помню частично. В какой -то момент игры он уснул, что происходило далее в квартире не помнит.

Проснулся он на утро 12.05.2009г., примерно 6:30 часов, в квартире из парней никого уже не было. Выходя на улицу из своей квартиры, он увидел, что дверь квартиры была незаперта. Он решил сходить в ларек, расположенный возле ОСОБА_12, чтобы приобрести себе пива. Сходив на улицу в ближайший ларек, купив пива, он ушел домой отдыхать. На протяжении дня он отдыхал, так как у него было плохое самочувствие. На утро 13.05.2009г. примерно в 4:30 часов утра он проснулся и посмотрел на тумбочку, которая находилась в зале, и вспомнив что он ранее ложил туда телефон, обнаружил, что его на месте нет. Осмотрев всевозможные места квартиры, телефон нигде не обнаружил.

После чего он прошелся по квартире и выяснил для себя, что из принадлежащих ему вещей пропали:

-мобильный телефон «Самсунг Е 120»,

- наличные средства в сумме 200 гривен,

-туалетная вода "Моп Рой", производства фирмы «Фаберлик»,

-танометр, для измерения артериального давления «Микролайф»,

- пленка для фотоаппарата,

- гантели продолговатой формы,

- пластиковые карты в количестве 2 штук, которые находились в кармане правою пиджака , который висел в шифоньере в спальной комнате .

Пластиковые карты банков:

-пенсионная «Приватбанка», на которой находилось 7 гривен;

-пластиковая карта банка кредитная «Приватбанка» на балансе которой находилось 3806 гривен. Указанные находились в бумажных конвертах , на которых написаны пин-коды данных карт .

- газовый перцовый балончик , название я его не знаю , он был мне подарен, моей знакомой в 2008г. оцениваю в 150 гривен, емкость его я не знаю. Также я обнаружил пропажу документа - выписки из акта осмотра МСЭК, г. Луганска, о результатах назначения ступени потери профессиональной трудоспособности в процентах, необходимости дополнительных видах помощи. Данный прилагающий к удостоверению участника Войны, как участника Чернобыля.

По истечении примерно 8-9 дней примерно 22 мая 2009г., он как обычно находился дома занимался домашними делами. Примерно в 17:30 часов , он услышал звонок в дверь, открыв дверь он увидел на пороге четырех молодых людей, которых он сразу узнал, так как употреблял с ними в его квартире спиртное, и после ухода которых пропало вышеперечисленное имущество. Один из парней обратился с просьбой, что им необходимо переговорить с ним. После чего они с ними вышли на улицу из подъезда его дома, и они обратились к нему с просьбой вернуть ему те вещи, которые они у него украли из его квартиры. При этом извинялись за данный поступок, поясняя тем, что они при совершении данных деяний находились в состоянии алкогольного опьянения. После разговора мне были возвращены :

1. мобильный телефон «Самсунг Е 120».

2.туалетная вода "Мон Рой", производства фирмы «Фаберлик »,которая мне была подарена мне на день рожденье 10.05.2009г. моими дочерьми .

З.танометр, для измерения артериального давления «Микролайф».

4.металлическая фляжка импортного производства с завинчивающейся крышкой, с боковыми накладками с имитацией кожи крокодила

Вещи, которые были возвращены, он сразу опознал, как принадлежащие ему.

Однако, до настоящего времени ему не возмещен материальный ущерб, касаемо пластиковых карт, и остального похищенного имущества.

Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ими не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимые свою вину признали полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимых, потерпевшего, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ст.357 ч.3 УК Украины, как незаконное завладение важным личным документом, а именно 2-мя пластиковыми картами ПриватБанка, выданными на имя ОСОБА_6.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (т.2,л.д.118), ранее не судим (т.2,л.д.112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (т.2,л.д.124), ранее не судим (т.2,л.д.122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_3 преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно (т.2,л.д.133), ранее не судим (т.2,л.д.132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_3 не привлекался к уголовной ответственности, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_4 преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно (т.2,л.д.139), ранее не судим (т.2,л.д.136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 возможно без изоляции их от общества и считает необходимым назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к ним требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: выписку из акта осмотра МСЭК № 0005705, выписку из акта осмотра МСЭК № 0033407, мобильный телефон «Samsung Е 210», коробку и туалетную воду «Mok Roi», распечатку снятия денежных средств, коробку и прибор для измерения артериального давления и частоты пульса, металлическую фляжку, денежную купюру достоинством 200 гривен, выданную ОСОБА_2, находящиеся под сохранными расписками у потерпевшего ОСОБА_6Н – передать законному владельцу ОСОБА_6.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз (т.1,л.д.209; т.2,л.д.20), за товароведческой экспертизы (т.1,л.д.223).

Гражданский иск в сумме 2070 гривен заявленный потерпевшим ОСОБА_6 подлежит удовлетворению в полном объеме, как признанный подсудимым и основанный на законе о доказательствах. Поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 2070 гривен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ст.357 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: выписку из акта осмотра МСЭК № 0005705, выписку из акта осмотра МСЭК № 0033407, мобильный телефон «Samsung Е 210», коробку и туалетную воду «Mok Roi», распечатку снятия денежных средств, коробку и прибор для измерения артериального давления и частоты пульса, металлическую фляжку, денежную купюру достоинством 200 гривен, выданную ОСОБА_2, находящиеся под сохранными расписками у потерпевшего ОСОБА_6Н – передать законному владельцу ОСОБА_6.

Взыскать солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе г.Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 за проведение дактилоскопических экспертиз – 187,80 грн., 469,20 грн.; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение товароведческой экспертизы – 262,92 грн..

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 2070 гривен

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Дюбин В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7854765 ?

Документ № 7854765 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7854765 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7854765 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7854765, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 7854765, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7854765 відноситься до справи № 1-74\10

Це рішення відноситься до справи № 1-74\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7854764
Наступний документ : 7854766