ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-231/2010 г.
гор. Краснодон 28 января 2010 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
Председательствующего судьи Смирнова В.В.,
при секретаре Чукавовой А.А..,
с участием прокурора Сукач Е.О.,
в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, хутор Лихой, Ростовской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
16.10.2009 года, примерно, в 19.30 часов, ОСОБА_1 находясь вблизи дома № 7 по ул. Артема г. Краснодона, встретил знакомого (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), который предложил приобрести у него наркотическое средство. У ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только но рецепту врача, незаконно приобрел наркотическое средство, которое затем стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.
16.10.2009 года, примерно, в 20 часов 00 минут, при несении службы по ООП г. Краснодона, сотрудниками милиции возле дома № 7 по ул.Артема г. Краснодона при проведении личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, емкостью 5 мл. заполненный на 2 мл. жидкостью темного цвета.
Согласно заключения эксперта № 6832/2738 от 11.11.2009 года, вещество изъятое у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (ацетилированный опий). Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,198 грамма, что согласно таблицы № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 188 от 01.08.2000 года, является не крупным размером и достаточным для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что в октябре 2009г. приобрел у мало знакомого шприц с ацетилированным опием для личного употребления. В содеянном раскаивается.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров та злоупотреблению ими» от 15.02.1995 г. незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.309 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1. квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций – не оспариваются.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства формально характеризуется положительно, не работает, женат, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «расстройство психики и поведения в результате употребления стимуляторов», в принудительном лечении не нуждается (л.д.47,78-83), суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1, без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу – ацетилированный опий в одноразовом шприце, массой в пересчете на сухое вещество 0, 198 грамма, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота(л.д.33).
В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки (л.д.27).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначивши ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока – один год - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- ацетилированный опий в одноразовом шприце, массой в пересчете на сухое вещество 0, 198 грамма, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме двести двадцать пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения .
Председательствующий: Смирнов В.В.
Судове рішення № 7854756, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-321\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: