Ухвала суду № 78546388, 13.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/874/15-к

Провадження № 1-кп/591/63/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

суддів: Сибільова О.В., Сидоренко А.П.

при секретарі Могиленець А.М.

з участю прокурора Моісеєнко О.В.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судове засідання 21.11.2018 р., 13.12.2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, судова повістка направлялась за адресою, яку вказував ОСОБА_4, алое повернуто поштове повідомлення – за зазначеною адресою не проживає. Причин неявки суду не повідомив, доказів поважності причин неприбуття не надав.

В зв’язку з вищевикладеним, прокурор висловив думку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4, виконання якого покласти на органи внутрішніх справ, а організацію та контроль за виконанням покласти на процесуального керівника.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_1, який заперечував проти застосування приводу, проте повідомив, що на зв’язок його підзахисний не виходить, інші учасники процесу покладались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що оскільки обвинувачений не повідомив суд про неможливість явки до суду та не надіслав клопотань про відкладення розгляду справи і документів на підтвердження поважності причин неявки, то до нього належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РВП ГУНП в Сумській області та процесуальному керівнику.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 11 січня 2019 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 100) до:

- обвинуваченого – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Сумський район, с. Яструбине, вул. Мічуріна, 15.

Копію ухвали надіслати Сумському РВП ГУНП в Сумській області для виконання та процесуальному керівнику - прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Головуючий суддя В.В.Мальована-Когер

Судді А.П.Сидоренко

ОСОБА_6