
Справа № 591/6454/18 Провадження № 2/591/2994/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 грудня 2018 року м. Суми
Зарічниий районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа: Перша Сумська нотаріальна контора Сумської області (місце знаходження: м. Суми, пр. Шевченко, буд. 3) про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати спільною сумісною власністю членів сім’ї члена житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 двокімнатну кооперативну квартиру № 6 в будинку № 39/2 по пр-т. ОСОБА_4 у м. Суми вартістю 395900 грн.; визнати частково недійсним свідоцтво серія САС № 132510 від 13 червня 2008 року видане на ім'я ОСОБА_3 про право власності на нерухоме майно двокімнатну кооперативну квартиру № 6 в будинку № 39/2 по пр-т. ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної кооперативної квартири № 6 в будинку № 39/2 по пр-т. ОСОБА_4, вартістю 197950 грн.; визнати свідоцтво про право власності за заповітом видане на ім'я ОСОБА_5О від 15 грудня 2015 року зареєстровано в реєстрі за № 3-1883 частково недійсним.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 19 листопада 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
03 грудня 2018 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 53,175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа: Перша Сумська нотаріальна контора Сумської області (місце знаходження: м. Суми, пр. Шевченко, буд. 3) про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, зал № 8 (каб. 505), про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 78546288, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: