Ухвала суду № 78545795, 13.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17273/17

Провадження № 2-во/522/385/18

УХВАЛА

13 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Кредитної спілки «Істок» про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Приморським районним судом м. Одеси 08 жовтня 2018 року постановлено рішення, яким задоволено позов Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 305524, виданий 25.05.2012 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КМ 665169, виданий 01.06.2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 300023, р/р № 26509011909063 в ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Одеса, Адміральський проспект, 7, кімн. 2) заборгованість за кредитним договором № КД-4894 від 22.05.2017 року у загальному розмірі 74 027,42 грн. (сімдесят чотири тисячі двадцять сім гривень 42 копійки), з яких: заборгованість по кредиту – 37 355,82 грн. (тридцять сім тисяч триста п’ятдесят п’ять гривень 82 копійки), заборгованість по нарахованим відсоткам – 0,24 грн. (24 копійки), заборгованість по платі за надання кредиту – 35 425,10 грн. (тридцять п’ять тисяч чотириста двадцять п’ять гривень 10 копійок), 3% річних – 1 100,69 грн. (одна тисяча сто гривень 69 копійок); інфляційні нарахування – 145,56 грн. (сто сорок п’ять гривень 56 копійок); стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 305524, виданий 25.05.2012 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КМ 665169, виданий 01.06.2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 300023, р/р № 26509011909063 в ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Одеса, Адміральський проспект, 7, кімн. 2) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Представник Кредитної спілки «Істок» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що у його тексті помилково зазначено код суду - «521» замість «522».

В свою чергу судом встановлено, що у заочному рішенні суду є описка у номері справи, а саме вказано номер «521/17273/17» замість правильного «522/17273/17».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що заява Кредитної спілки «Істок» про виправлення описки у заочному рішенні суду не підлягає задоволенню, проте вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Істок» - відмовити.

За ініціативою суду виправити описку, допущену у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року по справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер справи «522/17273/17» замість невірно вказаного «521/17273/17».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С.Єршова