Court ruling № 78545795, 13.12.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.12.2018
Case No.
522/17273/17
Document №
78545795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/17273/17

Провадження № 2-во/522/385/18

УХВАЛА

13 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Кредитної спілки «Істок» про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Приморським районним судом м. Одеси 08 жовтня 2018 року постановлено рішення, яким задоволено позов Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 305524, виданий 25.05.2012 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КМ 665169, виданий 01.06.2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 300023, р/р № 26509011909063 в ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Одеса, Адміральський проспект, 7, кімн. 2) заборгованість за кредитним договором № КД-4894 від 22.05.2017 року у загальному розмірі 74 027,42 грн. (сімдесят чотири тисячі двадцять сім гривень 42 копійки), з яких: заборгованість по кредиту – 37 355,82 грн. (тридцять сім тисяч триста п’ятдесят п’ять гривень 82 копійки), заборгованість по нарахованим відсоткам – 0,24 грн. (24 копійки), заборгованість по платі за надання кредиту – 35 425,10 грн. (тридцять п’ять тисяч чотириста двадцять п’ять гривень 10 копійок), 3% річних – 1 100,69 грн. (одна тисяча сто гривень 69 копійок); інфляційні нарахування – 145,56 грн. (сто сорок п’ять гривень 56 копійок); стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 305524, виданий 25.05.2012 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КМ 665169, виданий 01.06.2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 300023, р/р № 26509011909063 в ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Одеса, Адміральський проспект, 7, кімн. 2) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Представник Кредитної спілки «Істок» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що у його тексті помилково зазначено код суду - «521» замість «522».

В свою чергу судом встановлено, що у заочному рішенні суду є описка у номері справи, а саме вказано номер «521/17273/17» замість правильного «522/17273/17».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що заява Кредитної спілки «Істок» про виправлення описки у заочному рішенні суду не підлягає задоволенню, проте вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Істок» - відмовити.

За ініціативою суду виправити описку, допущену у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року по справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер справи «522/17273/17» замість невірно вказаного «521/17273/17».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С.Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78545795 ?

Документ № 78545795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78545795 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78545795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78545795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78545795, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78545795, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78545795 refers to case No. 522/17273/17

This decision relates to case No. 522/17273/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78545788
Next document : 78545798