
Справа № 520/16923/18
Провадження № 1-кс/520/7949/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161010000375 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, за яким ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування були розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились відносно ОСОБА_2, результати яких містяться у вигляді аудіо-відео запису його розмов на картах пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1035нт від 10.09.2018 року, №1119нт від 08.10.2018 року, №1120нт від 08.10.2018 року.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису, а саме дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до кримінального провадження №42018161010000375 від 16.08.2016 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису, а саме дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Який дослівний зміст фрагментів розмов, зафіксованих на відеофонограмах, які містяться на представлених картах пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1035нт від 10.09.2018 року, №1119нт від 08.10.2018 року, №1120нт від 08.10.2018 року?
-Чи брала громадянка ОСОБА_2 участь у розмовах, зафіксованих на відеофонограмах, які містяться на представлених переносних носіях інформації та які конкретно слова та фрази нею промовлені.
Надати експертам об’єкти дослідження, а саме: карту пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1035нт від 10.09.2018 року, карту пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1119нт від 08.10.2018 року, карту пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1120нт від 08.10.2018 року.
Висновок експерта з об’єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 78544356, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16923/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: