Court ruling № 78544356, 11.12.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.12.2018
Case No.
520/16923/18
Document №
78544356
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/16923/18

Провадження № 1-кс/520/7949/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161010000375 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, за яким ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування були розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились відносно ОСОБА_2, результати яких містяться у вигляді аудіо-відео запису його розмов на картах пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1035нт від 10.09.2018 року, №1119нт від 08.10.2018 року, №1120нт від 08.10.2018 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису, а саме дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до кримінального провадження №42018161010000375 від 16.08.2016 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису, а саме дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який дослівний зміст фрагментів розмов, зафіксованих на відеофонограмах, які містяться на представлених картах пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1035нт від 10.09.2018 року, №1119нт від 08.10.2018 року, №1120нт від 08.10.2018 року?

-Чи брала громадянка ОСОБА_2 участь у розмовах, зафіксованих на відеофонограмах, які містяться на представлених переносних носіях інформації та які конкретно слова та фрази нею промовлені.

Надати експертам об’єкти дослідження, а саме: карту пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1035нт від 10.09.2018 року, карту пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1119нт від 08.10.2018 року, карту пам’яті МSD марки «Transcend» об’ємом 8 GB №1120нт від 08.10.2018 року.

Висновок експерта з об’єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78544356 ?

Документ № 78544356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78544356 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78544356 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78544356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78544356, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78544356, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78544356 refers to case No. 520/16923/18

This decision relates to case No. 520/16923/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78544355
Next document : 78544364