Рішення № 78542253, 12.12.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1535/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що 11.10.1996 р. помер ОСОБА_6. Позивач вказує, що ні дружини, ні дітей ОСОБА_6, не мав, а тому спадкоємцем майна померлого став його брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та розпорядження майном померлого, оскільки після смерті ОСОБА_6 почав користуватися його житловим будинком, обробляти земельну ділянку та сад.

18.07.2017 р. ОСОБА_7 помер. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_7 є його дружина — ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та діти — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від її прийняття на користь своєї матері.

10.09.2018 р. ОСОБА_8 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів .

ОСОБА_8 успадкувала майно померлого ОСОБА_7, вона має право на все, що мав спадкодавець на момент своєї смерті, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,40 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області. Враховуючи ту обставину, що в нотаріальному порядку ОСОБА_8 не може оформити спадщину, тому змушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю і просить її задовольнити..

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не з’явилась. В матеріалах справи наявна заява, згідно якої остання просить позов задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з’явився. В матеріалах справи наявна заява, згідно якої останній позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Із показань свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають знають братів ОСОБА_4 - Василя та Івана. ОСОБА_6 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5. Ні дружини, ні дітей в покійного не було. Після його смерті ОСОБА_7 почав користуватися його житловим будинком, обробляти земельну ділянку та сад.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_6 помер 11.10.1996 р. ОСОБА_1 копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_7 помер 18.07.2017 р. Зі свідоцтва про одруження (а.с. 7) судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебувала у шлюбних відносинах зі спадкодавцем ОСОБА_7 Зі свідоцтва про народження (а.с. 8) встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Зі свідоцтва про народження (а.с. 9) вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Відповідно до постанови нотаріуса за № 4241/02-31 від 10.09.2018 р. (а.с. 11) позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВП № 050179 (а.с. 13) ОСОБА_6 належить земельна частка (пай) розміром 2,40 в умовний кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок» с. Багринівці Літинського району Вінницької області. Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 298/1 від 23.08.2018 р. (а.с. 14) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 11.10.1996 р., на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7. Довідкою зазначеного органу за № 298/2 від 23.08.2018 р. (а.с. 15) встановлено, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 11.10.1996 р. шляхом фактичного вступу у володіння розпорядження майном померлого.

При ухваленні рішення судом враховано, що згідно матеріалів копії спадкової справи до майна померлого 18.07.2017 р. ОСОБА_7, витребуваної за клопотанням представника позивача, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 3-4 спадкової справи) відмовились від належних їм часток на спадщину за законом на користь дружини померлого ОСОБА_2

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт прийняття ОСОБА_7 спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно після смерті ОСОБА_6, який помер 11.10.1996 р.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та враховуючи показання свідків, суд вважає необхідним встановити факт прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_6, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та враховуючи показання свідків, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті 18.07.2017 р. ОСОБА_7 в нотаріальному порядку ОСОБА_2 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.

Судові витрати за клопотання представник позивача, залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.07.2017 року, прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_6, який помер 11.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 18.07.2017 року право на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок с. Багринівці Літинського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.