Ухвала суду № 78510031, 12.12.2018, Літинський районний суд Вінницької області

137/1090/18

У Х В А Л А

12.12.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.12.2007 року в розмірі 1536.56 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 5927.26 гривень; 250 штраф (фіксована частина); 528.72 грн. штраф (процентна складова) та 1243,97 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору. 13.11.2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 року, у якій зазначив, що не згоден із вказаним рішенням, оскільки він не знав про існування винесеного рішення, так як 09.10.2018 року його представником на електронну адресу суду було направлено заяву про відкладення судового засідання у зв’язку із зайнятістю в інших судових засіданнях. Представник заявника ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про проведення розгляду у його відсутність. Просить переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, надали суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення і просять відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання через поважні причини, оскільки представником відповідача 09.10.2018 р. на адресу суду був направлений електронний лист про відкладення розгляду цивільної справи на іншу дату. Оскільки відповідач був позбавлений права надати свої докази, заперечення та їх обґрунтування щодо позову, що призвело до неповного з'ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, заочне рішення необхідно скасувати та розгляд даної справи необхідно здійснити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 року задовольнити. Скасувати заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 року по справі № 137/1090/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначити до розгляду на 29.01.2019 року на 10-00 годину. Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4