Ухвала суду № 78539440, 13.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/14452/18

Провадження №2/428/2189/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області ,

встановив:

ОСОБА_1 (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 106/53) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 96-б/7) про визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б. Дружби Народів, 32а).

Позивач звернувся до суду з позовом з причини того, що він є батьком малолітньої ОСОБА_3, 2012р.н., яка мешкає разом з позивачем за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 106/53. Відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні їх малолітньої дочки, залишила дочку без материнського догляду, не виконує своїх батьківських обов’язків. Позивач вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з ним. Просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3,2012р.н. разом з батьком, ОСОБА_1 та припинити стягнення з позивача аліменти на утримання дитини на користь відповідача ОСОБА_2, 1990р.н.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, з урахуванням ч.4 ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б. Дружби Народів, буд. 32а) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 53, 175, 177, 187, 274, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11.01.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Залучити Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення данної ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов’язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов’язків, визначених ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя