Рішення № 78539418, 07.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11461/18

Провадження №2/428/1840/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на частку від квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на частку від квартири, посилаючись на наступне.

15.06.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: Луганська область., м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, б. 6, кв. 41. Спадкоємцем майна померлого за законом є його дочка – ОСОБА_1. 13 липня 2017 року позивач звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини щодо майна померлого з причини пропуску нею строку прийняття спадщини. Проте, позивач постійно проживала із своїм батьком з 2011 року до дня його смерті та доглядала за ним, а отже прийняла спадщину після нього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД № 419064, виданого 06 березня 1979 року ОСОБА_2 міським відділом ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_6 (російською) народилася 01 березня 1979 року, про що зроблено актовий запис № 331. При цьому, батьком вказано «Павленко Александр Иванович» (російською), матір’ю вказано «Павленко Ирина Викторовна» (російською).

ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, б. 6, кв. 41, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Житловою комунальною конторою концерну «Луганськбуд» від 05 березня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) № 59 від 05 березня 1994 року.

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 015097, виданого 01 березня 1997 року ОСОБА_2 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 01 березня 1997 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 158. Прізвище дружини після одруження – ОСОБА_8.

Згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 січня 2002 року по справі № 2-363/2002 р., шлюб, зареєстрований 12.07.1977 року Тюменським відділом ЗАГС, актовий запис 2164, між ОСОБА_3 та Павленко (дошлюбне прізвище Мага) ОСОБА_10, розірвано. Рішення набрало законної сили 19 лютого 2002 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 14 березня 2012 року, реєстраційний № 2-390 та копії Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 34371297, наданого Комунальним підприємством «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» від 05 червня 2012 року, ОСОБА_1 отримала у спадок після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 липня 2011 року, 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, б. 6, кв. 41.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 507584, виданого повторно 06 липня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, ОСОБА_3 помер 15 червня 2015 року в місті Сєвєродонецьку Луганської області у віці 62 років, про що складено відповідний актовий запис № 1287.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 871/02-31, винесеної 13 липня 2017 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України.

З копії Акту про встановлення факту проживання / не проживання № 1016, виданого 15 серпня 2018 року директором КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, б. 6, кв. 41, фактично проживала ОСОБА_1 проживала без реєстрації з ОСОБА_3 з 2011 року по день його смерті – 15 червня 2015 року. Була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, МЖК «Мрія, б. 8, кв. 47.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд зазначає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлим 15 червня 2015 року, з 2011 року по 15 червня 2015 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується Актом КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 15 серпня 2018 року.

Отже, ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто станом на 15 червня 2015 року постійно мешкала разом зі своїм батьком, то вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті останнього, до складу якої увійшло право власності на 1/2 частку спірної квартири.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені позивачем у позові в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв’язку із чим позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на частку від квартири підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує повне визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 76-81, 141, 229, 258-259, 263-265, 354 Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, померлим 15 червня 2015 року, з 2011 року по 15 червня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, кв. 41, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Луганської області: місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.

Суддя Ж. І. Кордюкова