Ухвала суду № 78539069, 11.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

ун. 415/7261/15-к

№ 1-КП/415/733/18

У Х В А Л А

11.12.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Литвиненко Л.О.

за участю прокурора Лагунова Д.М.

захисника ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», кв. 101,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9, кв. Степовий АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42015130000000095 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прокурору у зв’язку з невідповідністю цього акту вимогам КПК України.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015130000000095 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42015130000000095 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прокурору у зв’язку з невідповідністю цього акту вимогам КПК України, залишити без задоволення.

Справу за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальниогох правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Лисичанського міського суду на 20 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Г.Березін