Постанова № 78538780, 07.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9665/18

3/415/1824/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 р. о 13-00 годині у ОСОБА_1 під час проведення обшуку за місцем мешкання за адресою: м. Привілля, вул. Горького, 31, було виявлено та вилучено 4 (чотири) рослини роду коноплі, відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/851е від 20.09.2018 р., є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які він вирощував для особистих потреб без мети збуту. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 106-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, заперечень на протокол про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи правопорушник повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням, який отримав завчасно про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи містяться докази на підтвердження належного повідомлення правопорушника про дату та час розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 239537 від 09.11.2018 р.; копію постанови про закриття кримінального провадження від 10.10.2018 р.; копію протоколу обшуку від 10.09.2018 р.: копію висновку експерта № 19/113/8-2/851е від 20.09.2018 р.; копію постанови про визнання речовими доказами і залучення їх до матеріалів кримінального провадження від 26.09.2018 р.; копію квитанції №555 від 26.09.2018 р.; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1; копію допиту свідка ОСОБА_2М; копію допиту свідка ОСОБА_3 – суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, які б пом’якшували або б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім при накладенні стягнення обмежитись накладанням штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306,00 грн.

Чотири рослини роду коноплі, поміщені до білого пропіленового мішку, обидва краї якого перев’язані нитками, що зберігаються в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУПН в Луганській області, слід знищити, керуючись положеннями ч. 1 ст. 265 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1,106-2, 245, 256, 265, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 (триста шість) гривень.

Чотири рослини роду коноплі, поміщені до білого пропіленового мішку, обидва краї якого перев’язані нитками, що зберігаються в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУПН в Луганській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Луньова