
Справа № 404/5067/14-ц
Номер провадження 2/404/902/18
У Х В А Л А
судового засідання
12 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ: Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.09.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року у частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості скасовано, справу в цій частині- передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року у частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишено без змін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення кредитної заборгованості.
Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2017 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, після скасування рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2016 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року у частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передачі справи у цій частині на новий розгляд прийнято до провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда та призначено судове засідання. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
06 грудня 2017 року цивільну справу на запит направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в зв”язку з необхідністю розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
22 серпня 2018 року до суду повернуто справу із Верховного суду.
12 грудня 2018 року відповідачем, через канцелярію суду, подано відзив на позовну заяву та заяву про застосування строку позовної давності.
Крім того, 12 грудня 2018 року надійшла, через канцелярію суду, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, якою просить визнати недійсним кредитний договір №490062573 від 16.04.2008 року укладений між позивачем та відповідачем.
В судове засідання представник відповідача, через канцелярію суду, надала заяву, в якій клопотала прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1, оскільки вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним в одному провадженні, в зв”язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Сторона позивача в судове засідання також не з”явився, через канцелярію суду, подав заяву, згідно якої при вирішенні заявленого стороною відповідача клопотання поклався на розсуд суду. В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача в порядку ч. 1 ст. 193 ЦПК України правомірно клопоче про об”єднання зустрічного позову з первісним, зокрема заявлено клопотання у строк для подання відзиву, його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов”язані, і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити. Враховуючи вимоги ст.ст. 19, 193, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 об”єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним - здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2019 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Копію зустрічної позовної заяви направити позивачу, роз"яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення . Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 78538057, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5067/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: