Постанова № 7853797, 12.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-574/10

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ТОВ «Наутілус», жительку АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус», що знаходиться по вул. Сагайдачного, 11 в м. Тернополі виявлено порушення п.п. 4.1.6, п. 4.1, ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.1, п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. 15, ст. 19 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори», а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело заниження податку на прибуток за 9 міс. 2009 року, податку на додану вартість за березень 2009 року, комунального податку за липень 2008 року, неподання розрахунку по комунальному податку за липень 2008 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 296669 від 28.12.2009 р.; актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.09.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.09.2009р. № 12554/23-420/30345177 від 28.12.2009 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП , -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень в доход держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СУДДЯ С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя С.В. Кунцьо