
Справа № 191/1820/17
Провадження № 2/191/1053/17
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/127811/3154/74 від 06 квітня 2007 року , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ « ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/127811/3154/74 від 06 квітня 2007 року.
В судове засідання призначене на 11.12.2018 року сторони не з’явилися.
До початку судового засідання представник позивача АТ « ОСОБА_1 Аваль» надав заяву, згідно якої просив судове засідання відкласти в зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі та наступне судове засідання проводити в режимі відео конференції з найближчим судом, до якого може прибути представник АТ « ОСОБА_1 Аваль» у зв’язку з віддаленістю місця знаходження суду від місця знаходження юридичної адреси АТ « ОСОБА_1 Аваль».
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Вважаючи, що представник позивача АТ « ОСОБА_1 Аваль» не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання, та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по цивільній справі за позовною АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/127811/3154/74 від 06 квітня 2007 року відкласти, наступне судове засідання призначене на 10 годин 30 хвилин 15 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101 м. Дніпро, вулиця Пушкіна,29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов’язковою участю представника позивача.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101 м. Дніпро, вулиця Пушкіна,29 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 78536863, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1820/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: