Ухвала суду № 78536484, 05.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 257/1639/14-ц

Провадження № 2-в/185/123/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 257/1639/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на майно, визнання правочину недійсним, про виключення записів про обтяження майна іпотекою шляхом заборони відчуження на нерухоме майно, стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 257/1639/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на майно, визнання правочину недійсним, про виключення записів про обтяження майна іпотекою шляхом заборони відчуження на нерухоме майно, стягнення коштів.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" надійшло клопотання про залучення до участі в справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" - Товариство з обмеженою відповідальність "Фінстрим".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку".

Судом встановлено, що дійсно 07 вересня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та Товариством з обмеженою відповідальність "Фінстрим" було укладено договір № 40 про відступлення прав вимоги, за умовами якого сторони домовились щодо відступлення Банком новому кредитору прав вимоги за договорами застави та договорами іпотеки, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за основним договором. Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, додаток №1 до Договору №40 про відступлення прав вимоги від 07.09.2017 року, до ТОВ "Фінстрим" перейшло право вимоги до договору іпотеки № ZXR039523.57029.004 від 15.03.2013 року укладеним між ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" та ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку".

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, необхідно залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" - Товариство з обмеженою відповідальність "Фінстрим".

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до розгляду справи правонаступника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" - Товариство з обмеженою відповідальність "Фінстрим". (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612).

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Бондаренко