Рішення № 78535956, 13.12.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1351/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості по Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0139/82/0244155 від 24 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 24 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов’язками є Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», згідно п. 3.1 Статуту та ОСОБА_3 було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0139/82/0244155, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 27728,48 грн., з яких 25000 гривень – на споживчі цілі та 2728,48 на сплату страхового платежу на користь Страховика. Відповідач зобов’язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати відсотки щомісячно ануїтет ними платежами відповідно до умов Кредитного договору та повернути кредит у строк до 24 жовтня 2023 року. Проте відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість станом на 20 червня 2018 року в сумі 39848,83 грн., яка складається із заборгованості по кредиту – 27649,50 грн; простроченої заборгованості за кредитом – 694,58 грн; заборгованості по відсоткам – 6154,91 грн; процентної заборгованості по відсоткам – 5338,83; розрахованої пені – 6044,42 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 1762 гривні судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 014/0139/82/0244155 від 24 жовтня 2017 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 27728,48 грн., з яких 25000 гривень – на споживчі цілі та 2728,48 на сплату страхового платежу на користь Страховика. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 20 червня 2018 року в сумі 39848,83 грн., які складаються із заборгованості по кредиту – 27649,50 грн; простроченої заборгованості за кредитом – 694,58 грн; заборгованості по відсоткам – 6154,91 грн; процентної заборгованості по відсоткам – 5338,83; розрахованої пені – 6044,42 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А часткове позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат – 1762 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», р/р 262083166582, МФО 380805, ЄДРПОУ 14305909, заборгованість станом на 20 червня 2018 року за кредитним договором № 014/0139/82/0244155 від 24 жовтня 2017 року в сумі 39848,83 грн., які складаються із заборгованості по кредиту – 27649,50 грн; простроченої заборгованості за кредитом – 694,58 грн; заборгованості по відсоткам – 6154,91 грн; процентної заборгованості по відсоткам – 5338,83; розрахованої пені – 6044,42 грн., крім того 1762 гривні судового збору, всього 41610 грн. 83 коп. (сорок одна тисяча шістсот десять гривень, вісімдесят три копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

р