Рішення № 78533340, 06.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
759/15574/17
Номер документу
78533340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15574/17

пр. № 2/759/2570/18

06 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі ПАТ "Укрсоцбанк") у березні 2018 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 127 545,42 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

Провадження відкрито на підставі ухвали судду від 23.10.2017 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій на вимогах позову наполягав, проти розгляду справи без участі представника та проти ухвалення заочного рышення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час на місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

25.12.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 384/131/07-І, відповідно до умов якої банк надав відповідачу кредит в сумі 40 000 дол. США, під 12.75% річних, строком користування до 24.12.2017 року.

Відповідно до п. 4.2 Договору у разі прострочення позичальником строків повернення Кредиту та/або строків сплати процентів у випадках, визначених в будь-якому з п.п. 1.1, 2.16.3, 3.2.5, 4.4, 4.5, 5.4 цього договору позичальник має сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБК від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє у цей період.

14.06.2010 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Відповідно до договору про внесення змін від 11.09.2012 року до Договору кредиту, сторони домовились про зміну графіку погашення кредиту, встановили починаючи з 01.11.2008 відсоткову ставку в розмірі 15% річних..

Відповідно до договору про внесення змін від 12.09.2012 року до Договору кредиту, сторони домовились про рефінансування заборгованості, переведення валюти кредиту з доларів США в національну валюту гривню, встановили починаючи з 12.09.2012 року відсоткову ставку в розмірі 9,9 % річних, про зміну графіку погашення та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості., а саме до 11.04.2022р.

Проте відповідач взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, на що вказує наявність простроченої заборгованості за кредитом та зі сплати процентів. Згідно з розрахунком, заборгованість за кредитним договором, станом на 27.09.2017р. становить 127 545,42 грн., в тому числі заборгованість: за кредитом - 115 275,96 грн.; за відсотками - 9 138,01 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 479,02 грн.; інфляційні витрати по відсоткам - 250,04 грн., пеня у - 1572,45 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 829,94 грн.

Відповідно до п. 4.5 кредитного договору, у разі порушення позичальником зобов'язань за договором з погашення заборгованості, кредитор вправі вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та штрафних санкцій.

За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 384/131/07-І від 25.12.2007 року у сумі 127 545 грн. 42 коп.. та 1913 грн. 18 коп. судового збору, а всього 129 458 (сто двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) гривень 60 копійок..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 78533340 ?

Документ № 78533340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78533340 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78533340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78533340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78533340, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78533340, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78533340 відноситься до справи № 759/15574/17

Це рішення відноситься до справи № 759/15574/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78533305
Наступний документ : 78533352