Ухвала суду № 78531167, 12.12.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2047/18

2/707/1323/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої –судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача адвоката ОСОБА_5

3 особи ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Черкаси по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив :

У ході підготовчого судового засідання представник позивача підтримала подане через канцелярію суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо того є чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_7 та чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, матір’ю якого є ОСОБА_4.

Відповідач та її представник, третя особа не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово-генетичну експертизу, так як сторона позивача заперечує той факт, що позивач є біологічним батьком дитини, а для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Оскільки КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» не проводить такого виду експертизи, відповідно суд вважає за можливе визначити самостійно експертну установу.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, матір’ю якого є ОСОБА_4.

-чи є ОСОБА_8 генетичним (біологічним) батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. (м.Київ, вул.Докучаєвська,4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі.

Учасникам судового розгляду роз’яснити положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через суд першої інстанції, протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л. Б. Соколишина