
Справа №705/4038/18
3/705/2037/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 16 вересня 2018 року о 01 год. 35 хв. на а/д Київ – Одеса 210 км, керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. Б0412 ЧК в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння пройшов у встановленому законом порядку у лікаря нарколога м. Умань вул. 24 партз’їзду, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 06 грудня 2018 року на 08.35 годин та на 13 грудня 2018 року на 08.55 годин ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Тобто, з моменту надходження матеріалів до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про притягнення його адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не з’явився. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчується 16.12.2018 року.
Таку поведінку та відношення до своїх процесуальних прав та обов’язків зі сторони ОСОБА_1, суд розцінює як затягування судового розгляду справи, що призвело б до збігання строків для накладення стягнення на особу правопорушника та таким чином уникнення його від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2018 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. Б0412 ЧК в стані алкогольного сп’яніння, що свідчить про те, що він наражав на небезпеку не тільки себе, а й інших учасників дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170617 від 16.09.2018 року, складеного поліцейським роти № 2 БУПП в Черкаській області ОСОБА_2 та матеріалами адміністративної справи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40- 1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
Судове рішення № 78531103, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4038/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: