
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Київ № 826/4618/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справуза позовомОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Старокиївський банк» Пантіної Л.О. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Старокиївський банк» Пантіної Л.О., в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Людмили Олександрівни щодо визнання нікчемним договору банківського рахунку №7068, укладеного ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством «Старокиївський Банк» 11.02.2013 р. та договору банківського рахунку №8275, укладеного ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством «Старокиївський Банк» 27.05.2014; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіну Людмилу Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «Старокиївський Банк» відповідно до договору банківського рахунку №7068 від 11.02.2013 р. та договору банківського рахунку N98275 від 27.05.2014 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 28 квітня 2017 року адміністративний позов задовольно повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року залишено без змін.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року, оскільки станом на 12.11.2018 р. рішення суду не виконано Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
Судом встановлено, що під час виготовлення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року по справі №826/4618/16 було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено: "3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіну Людмилу Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «Старокиївський Банк» відповідно до договору банківського рахунку №7068 від 11.02.2013 р. та договору банківського рахунку N98275 від 27.05.2014 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.", замість: "3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіну Людмилу Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «Старокиївський Банк» відповідно до договору банківського рахунку №7068 від 11.02.2013 р. та договору банківського рахунку N8275 від 27.05.2014 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.".
Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року по справі №826/4618/16 зазначити: "3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіну Людмилу Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «Старокиївський Банк» відповідно до договору банківського рахунку №7068 від 11.02.2013 р. та договору банківського рахунку N8275 від 27.05.2014 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.""
Керуючись положеннями ст.ст. 243, 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року по справі №826/4618/16 зазначити: "3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіну Людмилу Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «Старокиївський Банк» відповідно до договору банківського рахунку №7068 від 11.02.2013 р. та договору банківського рахунку N8275 від 27.05.2014 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб."
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 78526169, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4618/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: