Ухвала суду № 78526085, 13.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року №810/2623/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірною відмову Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов'язати Ірпінське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 (дата складання та підписання повного тексту 20.09.2018) вказаний позов задоволено повністю.

29 жовтня 2018 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

16 листопада 2018 року до суду звернулось Ірпінське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області із заявою, в якій просить суд визнати зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таку заяву обгрунтував тим, що рішення суду від 10.09.2018 було складене 20.09.2018 та надійшло до управління 01.10.2018 року. 19.10.2018 управлінням подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року № 810/2623/18, проте помилково було направлено її на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду.

Заявник зазначає, що станом на 09.11.2018 апеляційна скарга за належністю до Київського окружного адміністративного суду перенаправлена не була, тому управління повторно подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У зв'язку з цим, управлінням було повторно подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 31.10.2018 до управління надійшла заява від ОСОБА_1. згідно якої вона додає виконавчий лист № 810/2623/18 від 29.10.2018 та просить прийняти його до виконання.

У зв'язку із викладеним, заявник вважає, що оскільки апеляційна скарга була подана, рішення станом на 09.11.2018 не набрало законної сили, а відтак виконавчий лист був виданий 29.10.2018 помилково.

Разом з тим, суд не може погодитись із такими доводами Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як слідує з матеріалів справи, що не заперечується заявником, дата складання та підписання повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 є 20.09.2018.

Враховуючи те, що станом на 20.10.2018 Ірпінським об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Київської області не було подано до Київського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду від 10.09.2018, вказане рішення набрало законної сили 23.10.2018, відповідно 29.10.2018 було видано виконавчий лист по справі.

Резюмуючи викладене, суд висновує, що доводи заявника про те, що виконавчий лист у даній справі був виданий помилково, є необгрунтованими, відповідно в задоволенні поданої Ірпінським об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Київської області заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 255, 295,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №810/2623/18 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.