
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатом вирішення питання про виклик свідків
12.12.2018р. № 520/10384/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виклик свідків по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- зобов’язати відповідача зарахувати з 13.07.2018 року пільговий стаж ОСОБА_1 за періоди роботи на посаді електрогазозварника з 14.02.1985 р. по 12.09.1987 р., з 28.09.1993 р. по 15.11 1993 р., з 21.07.1994 р. по 01.12.1998 р. у Дергачівському моторобудівному заводі ВО «Заводі ім. Малишева»;
- також до пільгового стажу ОСОБА_1 зарахувати період роботи з 18.08.1999 р. по 14.03.2000 р. в Дергачівському водопровідному-каналізаційному філіалі ДП «Облводоканал»;
- також до пільгового стажу ОСОБА_1 зарахувати період роботи з 01.09.2001 р. по 31.10.2005 р. в «Дергачівському підприємстві теплових мереж», з 15.10.1992 р. по 31.05.1993 р. та з 01.11.2005 р. по 02.04.2006 р. на філії ХОКУ «Дирекція розвитку інфраструктури території «Дергачівське підприємство комунального господарства», та визнати дії відповідача, щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за списком №2, протиправними.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про виклик у якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
За вимогами ч.1,2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно ч.1,3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали справи містять весь обсяг необхідних доказів, як підтверджують обставини, що належить з'ясувати у справі, а відтак відсутня потреба у виклику та допиту свідків, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91 92, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про виклик свідків по адміністративній справі № 520/10384/18 за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 78525720, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10384/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: