Ухвала суду № 78525716, 13.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6445/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, б. 20,кв.46) до Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 40388751, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті пенсії за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2018 року, яке оформлене листами від 23.08.2018 року №258/3-5 та від 12.11.2018 року №3833-5 та зобов’язання виплатити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, б. 20,кв.46) до Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 40388751, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті пенсії за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2018 року, яке оформлене листами від 23.08.2018 року №258/3-5 та від 12.11.2018 року №3833-5 та зобов’язання виплатити пенсію.

Разом з позовом надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На обґрунтування клопотання позивач зазначила, що сукупний дохід позивача складається з його пенсії, розмір якої складає лише 1516, 42 грн., заборгованість по якій є предметом даного спору, беручи до уваги, що власного житла на підконтрольній Україні території не має, а предмет спору стосується саме повернення позивачу пенсії за два роки, через невиплату якої у позивача виникла заборгованість перед іншими особами, логічним є висновок, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат, з таких підстав.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати суду докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач обґрунтовує тим, що вона знаходиться у важкому матеріальному стані, що єдиним джерелом доходу є пенсія, яка складає в середньому 1516, 42 грн., заборгованість по якій є предметом даного спору, беручи до уваги, що власного житла на підконтрольній Україні території не має, а предмет спору стосується саме повернення позивачу пенсії просить звільнити від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позивач є пенсіонером та предметом спору є припинення виплати пенсії, що є майном позивача у розумінні ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, є внутрішньо переміщенною особою та враховуючи положення п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено звільнення таких заявників від сплати судового збору, в тому числі, у разі порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору за звернення до суду за захистом своїх прав у справі № 420/6445/18, з урахуванням того, що предметом цього позову є захист соціальних прав позивача.

З урахуванням вищевикладеного,керуючись ст.ст.2, 133,243, 294 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, б. 20,кв.46) про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, б. 20,кв.46) від сплати судового збору за звернення до суду у справі №420/6445/18.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахування п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко