Ухвала суду № 78525680, 07.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5136/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2 (за довіреністю), представників відповідача - адвоката ОСОБА_3 (за довіреністю), адвоката ОСОБА_4 (за довіреністю), третьої особи адвоката ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа - ОСОБА_5, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 28.08.2018 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_5;

- зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області розглянути повторно заяву ОСОБА_1 від 27.02.2018 року про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_5

Ухвалою судді від 16.10.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 12 листопада 2018 року о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 12.11.2018 року підготовче засіданні відкладено на 29.11.2018 року на 10:00 год. у зв'язку з неявкою позивача щодо якого немає відомостей про вручення їй судової повістки.

Протокольною ухвалою від 29.11.2018 року у підготовчому засідання оголошено перерву до 07.12.2018 року до 11:00 год. у зв'язку з можливим врегулюванням спору в поза судовому порядку.

Ухвалою від 29.11.2018 року суд відклав підготовче засідання у зв'язку з можливим врегулюванням спору в позасудовому порядку.

У підготовчому засідання 07.12.2018 року протокольною ухвалою суд встановив позивачу 5-денний строк на подання відповіді на відзив, відповідачу - 5-денний строк для подання заперечень на відповідь на відзив, третій особі - 5-денний строк для подання пояснень на позов або відзив.

Також позивач просила надати їй час для ознайомлення з матеріалами дисциплінарного провадження відносно адвоката ОСОБА_5

Враховуючи, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі майже сплинув (52 дні), суд поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для дотримання процесуальних прав сторін та належної підготовки справи до розгляду по суті.

Сторони вважали за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на зазначене, для дотримання процесуальних прав сторін на подання решти заяв по суті справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.173, 181, 193, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/5136/18 на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 січня 2019 року до 14.30 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів